En primer lugar, desde la Alcaldía consideramos la propuesta del portavoz socialista como irresponsable ya que en ningún momento explica de qué partida económica habría que detraer los 500.000 euros que supondría subvencionar la tasa de basura. Es muy fácil hacer demagogia y populismo y muy difícil dar propuestas responsables que den credibilidad a quien las propone.
El Ayuntamiento de Paterna y otros más que han eliminado la tasa de basuras ha sido porque con anterioridad han subido el IBI de urbana (antigua contribución urbana) y han incorporado el importe de la tasa de basura en dicho impuesto; es decir, lo que se ha bonificado la tasa de basura, se ha incrementado en el IBI de urbana. Por lo tanto, si lo que el Sr. Guillén pretende es una subida del IBI, que lo diga abiertamente y sino que explique qué partida hay que anular para poder hacer frente a ese medio millón de euros.
La subida no es de 63 euros como dice el Sr. Guillén, sino de poco más de 30 euros por familia y año; lo que viene a suponer apenas 1 euro por persona y mes.
El Partido Popular lo que si tiene regulado y vigente desde hace varios años, son bonificaciones para todo tipo de impuestos y tasas, a través del fondo de emergencia de la Concejalía de Bienestar Social; destinados a familias que tienen una situación económica grave y no pueden hacer frente a este tipo de pagos.
La otra ocurrencia que ha planteado el Sr. Guillén es que bonifiquemos a aquellos ciudadanos que tengan una conducta correcta a la hora de reciclar la basura, a través de una declaración jurada que presentaría con la solicitud de bonificación. Aunque la ocurrencia puede ser aceptable, sería necesaria la existencia de un órgano u organismo público que verifique el cumplimiento de esa declaración por parte de los ciudadanos; no dejando de ser otra demagogia propia del portavoz socialista que parece que el calor del verano le ha reblandecido el sistema neuronal a la hora de hacer propuestas eficaces y serias; a la vez que tampoco aporta la partida presupuestaria de la cual tendría que hacer uso para hacer frente a los 500.000 euros.
Desde el Partido Popular y desde esta Alcaldía, en el discurso de toma de posesión, ya se expusieron las condiciones mínimas, que tanto la oposición como el equipo de gobierno, tienen que cumplir para sacar adelante una propuesta o proyecto: 1º: que sea demandada por la sociedad segorbina, 2º: exista financiación para poder llevarla a cabo, 3º: que su mantenimiento sea asumible por esta Corporación; circunstancia que evidentemente el Sr. Guillén y el PSOE no están cumpliendo en su última ocurrencia formulada a la opinión pública y que, dicho sea de paso, ni siquiera llevan en su programa electoral.
Para finalizar, recordar al Sr. Guillén que tanto él como el resto de concejales que pertenecen a los Ayuntamientos que estamos dentro del Consorcio, tienen la responsabilidad y la lealtad de hace cumplir los acuerdos que se adoptan en el seno de esta institución, que regula el tratamiento y reciclado de las basuras de las comarcas del Alto Palancia, Camp de Morvedre y Plana Baixa. Tan sólo podemos hacer propuestas a través de alegaciones, que necesitarán para ser admitidas la aprobación por mayoría de los más de 50 municipios que componen dicho consocio; dado que dicha tasa fue aprobada por unanimidad de los representantes políticos de los grupos socialista y del partido popular y, por lo tanto, ir por libre como va el Sr. Guillén, no es otra cosa que querer estar a las duras y a las maduras; actitud impropia de un político serio y riguroso en sus actuaciones.
Fdo: Rafael Calvo Calpe .- Alcalde de Segorbe-
El Ayuntamiento de Paterna y otros más que han eliminado la tasa de basuras ha sido porque con anterioridad han subido el IBI de urbana (antigua contribución urbana) y han incorporado el importe de la tasa de basura en dicho impuesto; es decir, lo que se ha bonificado la tasa de basura, se ha incrementado en el IBI de urbana. Por lo tanto, si lo que el Sr. Guillén pretende es una subida del IBI, que lo diga abiertamente y sino que explique qué partida hay que anular para poder hacer frente a ese medio millón de euros.
La subida no es de 63 euros como dice el Sr. Guillén, sino de poco más de 30 euros por familia y año; lo que viene a suponer apenas 1 euro por persona y mes.
El Partido Popular lo que si tiene regulado y vigente desde hace varios años, son bonificaciones para todo tipo de impuestos y tasas, a través del fondo de emergencia de la Concejalía de Bienestar Social; destinados a familias que tienen una situación económica grave y no pueden hacer frente a este tipo de pagos.
La otra ocurrencia que ha planteado el Sr. Guillén es que bonifiquemos a aquellos ciudadanos que tengan una conducta correcta a la hora de reciclar la basura, a través de una declaración jurada que presentaría con la solicitud de bonificación. Aunque la ocurrencia puede ser aceptable, sería necesaria la existencia de un órgano u organismo público que verifique el cumplimiento de esa declaración por parte de los ciudadanos; no dejando de ser otra demagogia propia del portavoz socialista que parece que el calor del verano le ha reblandecido el sistema neuronal a la hora de hacer propuestas eficaces y serias; a la vez que tampoco aporta la partida presupuestaria de la cual tendría que hacer uso para hacer frente a los 500.000 euros.
Desde el Partido Popular y desde esta Alcaldía, en el discurso de toma de posesión, ya se expusieron las condiciones mínimas, que tanto la oposición como el equipo de gobierno, tienen que cumplir para sacar adelante una propuesta o proyecto: 1º: que sea demandada por la sociedad segorbina, 2º: exista financiación para poder llevarla a cabo, 3º: que su mantenimiento sea asumible por esta Corporación; circunstancia que evidentemente el Sr. Guillén y el PSOE no están cumpliendo en su última ocurrencia formulada a la opinión pública y que, dicho sea de paso, ni siquiera llevan en su programa electoral.
Para finalizar, recordar al Sr. Guillén que tanto él como el resto de concejales que pertenecen a los Ayuntamientos que estamos dentro del Consorcio, tienen la responsabilidad y la lealtad de hace cumplir los acuerdos que se adoptan en el seno de esta institución, que regula el tratamiento y reciclado de las basuras de las comarcas del Alto Palancia, Camp de Morvedre y Plana Baixa. Tan sólo podemos hacer propuestas a través de alegaciones, que necesitarán para ser admitidas la aprobación por mayoría de los más de 50 municipios que componen dicho consocio; dado que dicha tasa fue aprobada por unanimidad de los representantes políticos de los grupos socialista y del partido popular y, por lo tanto, ir por libre como va el Sr. Guillén, no es otra cosa que querer estar a las duras y a las maduras; actitud impropia de un político serio y riguroso en sus actuaciones.
Fdo: Rafael Calvo Calpe .- Alcalde de Segorbe-
Sr. Calvo, el IBI de Segorbe, es de los más altos de la Comunidad. Lo cual, sería intolerante subirlo.
ResponderEliminarY esos 30 €uros que a Ud. parece ser no le suponen ningún desajuste económico, por sus altos ingresos. Para el resto de la población son un incremento del 50 %, en una año y en tiempo de crisis, es abusivo, falta de respeto e indignante.
Me encanta la frase "el calor del verano le ha reblandecido el sistema neuronal"(sic.) jajajajja.
ResponderEliminarPues ésto debe ser. El Doctor Guillém lo es en Derecho. Me pregunto yo si también propone al legislativo aceptar "declaraciones juradas" de acusados por homicidios en plan: -"Señoría, que le juro que yo no la maté" y cosas por el estilo.
Estoy por hacer una declaración jurada en el Ayuntamiento asegurando que, aunque no ponga siempre el tique en la hora, pienso abonar todas las cuantías juntas a final de año en el Ayuntamiento.
Mira que puedo discrepar y mucho con algunas actuaciones del equipo local... ¡pero claro!: uno ve y escucha a la oposición y, comparando, deja al equipo de gobierno local en la Champion Lige (y no en la que decía habernos incluído ZP) de las gobernaciones de consistorios locales.
Joaquín Peñalver Moreno (Quino)
Me da risa que los socialistas digan que una subida de 30 Euros es sangrante, mas seriedad a la hora de hacer criticas politicas. Los socialistas nos habeis freido a subidas de impuestos o ya no os acordais del IVA, por nombrar uno reciente o las continuas subidas de los carburantes, luz etc. No sigais haciendo el ridiculo cuando el ariculo del Alcalde deja claro que aquellas familias que tengan problemas economicos para afrontar esta subida de 3O Euros anuales pueden solicitar que se les subvencione, si que menos demagogia y mas trabajo.
ResponderEliminarQuino: La declaración jurada es el medio al que han recurrido los ayuntamientos (gobernados por el PP, por cierto) que han decidido premiar las buenas prácticas ambientales para compensar las subidas de la tasa de la basura. Pero es simplemente una cuestión formal, si ha leído toda la información (que no sé si es la que ha publicado este blog). Además de la citada declaración jurada hay que aportar elementos probatorios de que se contribuye a reducir el impacto ambiental. En el caso del Ayuntamiento de Paterna, se solicita probar el menor consumo de agua (por debajo de la media de la localidad).
ResponderEliminarPor otra parte, las alusiones y ataques personales del señor alcalde (el calor y las neuronas) solo deberían merecer un rechazo general de los buenos ciudadanos. No podemos consentir que un alcalde solo tenga como arma de contestación política la agresión, el insulto y el abuso de la mayoría democrática.
Si el IBI que se cobra en Segorbe es de los mas altos de las provincia y en estos ultimos 16 años de gobierno del PP no se a subido o sea sera el que dejaron los socialistas, quiere decirse que quien lo puso en ese nivel fueron ellos, asi que menos demagogia.
ResponderEliminar