LA MOCION DEL PARTIDO REPUBLICANO, UN FIASCO

La crónica que a continuación ofrecemos se justifica en la medida en que Segorbe es una pequeña ciudad –otros dirian “un pueblo grande”– , una ciudad que puede servir como modelo de la sociedad política española, o lo que queda de ella; de suerte, se nos antoja como un laboratorio privilegiado para la observación de fenómenos políticos, como es contar con la presencia del único representante republicano en los consistorios españoles (salvo los que, prevenientes de Izquierda Republicana, figuren como ediles de Izquierda Unida). Por tanto, es evidente el impacto que pueden producir entre nuestra ciudadanía, y en el resto de España, sus iniciativas políticas. Su última “perla” ha sido su intervención en el pleno municipal celebrado ayer, 8 de agosto, en torno un intento de hacer condenar en el citado pleno el Alzamiento Nacional del 18 de Julio de 1936.


Pero fallaron todos los pronósticos que había despertado la moción de nuestro “Partido Republicano” en sus intenciones de condenar el levantamiento del 36, protagonizado, entre otros, por el General Franco, según nos recordó Nicolás Hervás. El lugar para esta condena fue en el histórico Salón de Plenos, donde, casualmente, figura una placa en memoria del general Miguel Primo de Rivera, padre del fundador de Falange Española.

Las expectativas que había despertado la celebración del Pleno municipal, fueron enormes, pues, concretamente, la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica y miembros de la "extrema izquierda palantina" habían convocado a todos los ciudadanos para compartir lo que pensaban que iba a resultar un hecho histórico: “la condena del franquismo”. Para este encuentro, ningún grupo de tendencia republicana escatimó medios, pues a través de “esemeeses”, foros de Internet, y, sobre todo, el “boca a boca”, instaron a los segorbinos a acudir en masa, con el pretexto de apoyar a su representante político en el Consistorio: D. Nicolás Hervás.

Finalmente, sucedió que sólo fue formalmente apoyado por un grupo inferior a la docena de personas, con vestimentas extrañas, nada apropiadas para un acontecimiento social y político como el que se desarrollaba en el lugar. También se vieron camisetas del “Che Guevara” y algunas banderas republicanas subliminalmente estampadas en esa prendas. En definitiva: un fracaso y una decepción, según comentaron algunos asistentes al pleno, en conversación posterior al mismo.

Todo empezó después de aprobar varios puntos que hacían referencia a los diversos asuntos que el Ayuntamiento trata mensualmente. Cuando el alcalde, Rafael Calvo le dio la palabra, por turno, al representante del grupo republicano (no sin antes aclarar que, entendiendo la ideología, o pensamiento, que defendía y que la tal no tiene cobertura política en el Parlamento Español, accedió a debatir su moción, en honor a la libertad de expresión y a su labor como independiente y Alcalde de todos los segorbinos: de los de derechas, los de izquierdas y también de los que se denominan republicanos, entendiendo que el citado Hervás tiene también derecho a opinar y expresarse). ¿Cómo no permitir su moción en el contexto histórico en que se plantea: el 70 aniversario del Alzamiento Nacional, Cruzada o Golpe de Estado?...

Una vez que Calvo accedió al debate, Hervás tomó la palabra, explicando que no trataba de enfrentar o dividir nuevamente a la sociedad española con su moción, sino que tan sólo pretendía que con la condena al franquismo se recuperara la Memoria Histórica de aquellos que fueron “víctimas de la violación sistemática de los derechos humanos; es decir: de miles y miles de españoles” durante la época más negra que ha tenido España, a la vez que resarcir viejas secuelas. También aseguró que, con ese rechazo al régimen fascista, la sociedad civil saldría reforzada y se despejaría definitivamente del horizonte cualquier nuevo intento militar o trama golpista.

Hervás también dijo que no pretendía levantar en Segorbe ningún monumento en memoria de las víctimas de la Guerra Civil o posterior franquismo. Cabe destacar que, para finalizar su turno, insistió alrededor de media docena de veces en torno a su condena a cualquier terrorismo, sobre todo, el que ejerció el franquismo contra su pueblo y que generó odio, división y rencor entre los ciudadanos. Sin embargo, no nombró para nada a la banda terrorista E.T.A., cuestión que deseamos resaltar por manifiestamente irritante.

Posteriormente, Rafael Calvo advirtió a los “presentes” en el pleno que había tratado la moción de Hervás en despacho particular con él, para tratar de eliminar asperezas, configurando un texto alternativo, democrático y no parcial de la historia de España, consensuado por todas las fuerzas políticas, grupo popular inclusive, pues, como todo el mundo sabe, la agrupación de Miguel Barrachina, es una formación joven, democrática, constitucional y de reciente creación, y su máximo interés ha sido siempre desmarcarse de un pseudofranquismo impuesto por la izquierda en este país. Comentó que el Pp era la primera organización que condenaba la dictadura franquista y, consecuentemente, cualquier forma de privación de libertad, venga de la derecha o de la izquierda. Al mismo tiempo recordó Calvo que el PSOE sí tomó parte activa en la contienda civil. Aludiendo a Largo Caballero y a sus proclamas guerracivilistas contra la derecha española de aquella época.

Sin embargo el propio Nicolás Hervás, tras reunirse con Calvo, le advirtió que ni él ni su grupo político se moverían un ápice para desnaturalizar la moción, exigiendo en todo momento a los allí presentes que lo aprobaran o votaran en contra. Eso, sí: animando al máximo representante segorbino en el consistorio a que diera ejemplo de talante democrático e independiente, invitándole, por primera vez, a que realmente se desmarcara definitivamente de los postulados monárquicos del grupo popular.

Es más, como si de una situación surrealista se tratara, Nicolás llegó a menospreciar el pensamiento republicano de Rafael Calvo, insinuando en sus palabras que estaba traicionando al verdadero espíritu republicano si no aceptaba la moción de su partido. Esto indignó al alcalde, quien le recordó que ha sido en sus épocas de mandato cuando se ha revitalizado la Fundación Max Aub, gestionando la visita de José María Aznar a esta entidad y que también prestó toda su ayuda y colaboración para que los restos de Antonio Soriano fueran enterrados en Segorbe, asimismo le recordó que desde el Ayuntamiento se está colaborando en la creación de un "Archivo del Exilio" y terminó diciendo que también se está dando digna sepultura, rotulando con nombres y apellidos, los restos de los republicanos fusilados que yacían en una fosa común. Hay que destacar que Rafael Calvo se ha definido en varias ocasiones como republicano, por lógica concepción democrática del poder, en diversos medios de comunicación.

En otra intervención, Calvo volvió a tomar la palabra e incidió en condenar el 18 de Julio, pero advirtiendo a los allí presentes que ya en el Congreso de los Diputados, en noviembre de 2002, en la Comisión Constitucional, por unanimidad, se aprobó una proposición por la cual todos los grupos parlamentarios se comprometían a no emplear la Historia como arma arrojadiza cosa, que obviamente, este gobierno y sus socios parlamentarios están incumpliendo por interés puramente electoral.

Posteriormente hizo una lectura de la historia absolutamente imparcial. Subrayó que la II República no se fue un ejemplo de convivencia ni de legalidad. Su mismo origen se basaba en el resultado contrario –monárquico- de unas elecciones municipales. Contra ella se alzaron los anarquistas (en tres ocasiones), Sanjurjo, el PSOE y los nacionalistas antes que Mola y otros generales. La victoria de los monárquicos el 12 de abril fue sencillamente aplastante, comentó. Añadiendo que la combinación de los resultados de las ciudades, que se conocieron antes, y del desprecio republicano por los pequeños pueblos, que se suponían en manos del caciquismo, así como el entreguismo de los monárquicos, llevó sus más destacados dirigentes a proclamar ilegalmente la II República. La toma de la fabrica nacional de armamento, la Revolución de Asturias, la independencia de Cataluña y un largo etc. de temas formaron su lista de condenas.






Por otro lado, expresó que la democracia y el pluralismo son valores superiores al de la propia opción política que cada cual representaba y que, por ello, había que condenar la dictadura que tuvo lugar hace 70 años en España, así como las actuales dictaduras islámicas, o comunistas, que están vigentes en muchos países: Irán, China o Corea del Norte. También aprovechó la inminente transición cubana y denunció las dictaduras de partido único, que son hoy las que mayor número de seres humanos oprimen.

Calvo incluyó en la condena el levantamiento contra la II República Española, el golpe fracasado de octubre de 1934, promovido por el PSOE y ERC, contra el legítimo gobierno nacido de unas elecciones ganadas por la Confederación Española de Derechas Autónomas. Y, por otro lado, no dudó en acusar a los socialistas de la huelga revolucionaria contra la República que quedó perfectamente retratada en su periódico, El Socialista, de 25 de septiembre de 1934, en el que se advertía: “Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, que es una utopía: bendita la guerra”.

Para finalizar su intervención, el alcalde dio por bienvenidas todas las condenas sinceras de los demócratas contra todas las dictaduras y todos sus intentos frustrados, desde 1812 hasta el intento de golpe de estado de Tejero, denunciando el uso partidista que ahora quiere darse de nuestra memoria histórica, convirtiendo loables iniciativas en propuestas puramente partidarias.

Finalmente, durante la votación del Partido Republicano, se armó un alboroto tras el apoyo favorable socialista a la moción de Hervás, e inmediatamente, se produjo un sabotaje en las inmediaciones donde estaba sentado quien fuera Alcalde de Segorbe, don Luis Pedro Martín, largándose un grupo de jóvenes republicanos en protesta por la moción favorable del Partido Popular… Moción, claro está, en la que se condenó el franquismo y su alzamiento cívico-militar, que mantuvo fagocitadas las libertades casi 39 años en nuestra nación. La votación fue de 8 a favor con 5 en contra, favorables al Pp.

PD: 1.- Cabe resaltar el nulo apoyo recibido por la militancia popular hacia esta iniciativa aprobada en el consistorio. Al parecer, pasó inadvertida para su militancia. Es de destacar también un hecho insólito, como fue la presencia de tres falangistas, que se solidarizaron con la moción del PP contra el franquismo.

2.- El grupo Socialista se limitó a apoyar la iniciativa de Hervás, pero no alegó nada respecto a la narración cronológica de los hechos históricos argumentada por el PP. Daba la impresión de que el apoyo era, en todo caso, forzado, bien por no ser una iniciativa propia, o tal vez porque las intervenciones barrocas del señor Hervás les obligan a moverse en ocasiones contra su voluntad, como ocurrió en el caso de la petición de dimisión de don Carlos Fabra o en otros muchos.

3.- En concreto: un timo. O, como dicen en los toros: un petardo.