11.1.11

La ley anti - tabaco crea malestar entre los fumadores de Segorbe

Nadie se tira pidras contra su propio tejado, el psoe si, increíble pero cierto, ha creado una controversia nacional innecesaria, pues todo el mundo recuerda la satisfacción de la anterior Ley que prohibía fumar, donde los locales tenían una zona para fumadores y otra no. Todo el mundo sabe que en centros sanitarios, hospitales, supermercados, iglesias, etc, no debe encenderse un cigarrillo, pero claro, pasó el tiempo y le tocó a los lugares de "ocio y vicio", bares y restaurantes en el ojo de la ministra Pajín, obligando a estos lugares a invertir una pasta gansa en crear espacios para fumadores y no fumadores, ley consensuada con todos los grupos políticos y admitida por la sociedad civil y que ahora no ha servido para nada.

Esta nueva ley convierte en "perros y en escoria" a las personas, por el simple hecho de fumar, en objetivos y dianas de chivatos inmorales, que no denunciaran los humos en un parking subterraéo ni los gases de los vehículos, claro, no se puede ir contra el sistema, mientras se puede fumar en campos de fútbol o en plazas de toros, allí habrá que aguantar que el señor de turno pueda fumarse un "farias" o un "cubano" con total impunidad socialista.

No soy fumador, pero me decanto a favor de la libertad y considero que la actual ley es puro fascismo, auténtica intolerancia hacia las libertades, pues... ¿que será lo próximo? ¿la ley seca? Por que evidentemente el alcohol también tiene efectos colaterales, perjudicial para el que consume y responsable del 95% de las muertes por violencia de género que son producidas por hombres que han bebido alcohol antes de perpetrar el crimen. Pero bueno, mientras no tenga un sueño maligno al respecto, Zp no lo prohibirá, se supone, tiempo al tiempo. Y esto lo digo por que Zapatero lo que sueña por la noche lo hace realidad a la mañana siguiente.

Mientras tanto en Segorbe, pues mucha resignación, ya es usual ver personas arrimadas a las puertas de un bar o en las terrazas, todos con un cigarro o puro, según la idiosincrasia de cada fumador o fumadora, eso si, pese a que en este modelo dictatorial está permitido denunciar al fumador que incumpla las normas, abstenerse de sacar las pistolas.

Redacción/El Informal Segorbino/

7 comentarios :

Anónimo dijo...

Señores fumadores cabreados:
Dejen ya el cinismo, la amargura y piensen por una sola vez en los que tienen a su alrededor: hay un porcentaje muy alto de NO FUMADORES que hemos estado durante decadas y decadas tragando mierda de sus cigarrillos.
Les voy a contar una anecdota que le ocurrió a mi jefe en un restaurante de Valencia el año pasado:
El había reservado mesa en un rte. muy conocido en la capital. A la hora de sentarse el y dos mas que le acompañaban observó en la mesa de al lado tres tipos que estaban fumando (uno de ellos un puro). Como la comida no había empezado todavía y aquellos estaban "ambientando" el espacio se dirigió mi jefe a ellos y les dijo: " Le pedìré por favor que dejen de fumar durante la comida pues de lo contrario mis colegas y yo empezaremos a tirarnos pedos y a eructar a ver si eso les gusta".

Los señores se sientieron molestos por sus palabaras pero enseguida apagaron los cigarrillos y dijeron: "Vamos a tener, si es posible, una comida agradable"
Mi jefe terminó diciendo: "Me parece bien, pero depende de Vds."

Por tanto desde el sentido común y el respeto a los que no fuman y ello incluye a los menores de 16 años tengan la responsabilidad de acatar la Ley y dejen de gruñir como lo están haciendo.
La Salud Publica es cosa de todos y los fumadores deben de aprender a convivir. La calle o su casa son lugares mas que suficientes para poder ejercer el fumeteo.
Recordar que en los trenes hace ya mas de 25 años que no se fuma, y todo el mundo viaja en tren y nadie protesta. Es educación, y respeto.

Anónimo dijo...

La persona que bebe no coge la botella de wiski y se la mete en la boca al de al lado para que beba, quiera o no, pero el fumador si mete el humo de su cigarro o puro en el cuerpo de las personas de su alrededor, y eso MATA.
Cada cual que se mate como quiera, pero que deje vivir a los demas.
Como bien dice el primer comentario, antes se fumaba en trenes, aviones, centros medicos, centros comerciales.... se prohibió y no pasó nada, ahora se prohibe fumar en los bares, ¡¡¡PUES MEJOR!!!, disfrutaremos todos de una comida tranquila, sin humos y podremos llegar a casa sin esa peste en la ropa provocada por los cigarros de los fumadores.
En resumen:
¡¡¡A FUMAR A TU CASA O A LA CALLE!!!

Anónimo dijo...

El PSOE el el gobierno de prohibir, prohibir y prohibir.
POR LA LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD.
Dejennos fumar lo que queramos.
Por la legalización y normalización de la marihuana.

Anónimo dijo...

La contaminación,el CO2,los perfumes baratos,la mala educación,axilas descuidadas y demás género contaminante también tiene ley de acoso y derribo?

Con los impuestos que pagan los fumadores se pagan con creces los daños colaterales que el tabaco pueda perjudicar.

Además de enfermos de un vicio o droga legal encima tenemos que pagar más y ser insultados.

Si no se vendiera o se ilegalizara no haría falta tanta ley pero claro y la pasta que genera sus impuestos es otra historia.

Anónimo dijo...

Leyendo el artículo, me parece de un cinismo total introducir aquí la violencia de género junto con el alcohol y acusarlo del 95% de las muertes sin NINGUN PUNTO QUE LO CORROBORE, es como que yo diga que 1+1 son 3 y me tengáis que creer sin demostrarlo...

Si te decantas a favor de la libertad, esta ley no deja de ser libre, ya que tu libertad acaba donde empieza la mía, pero tu humo del cigarro no se da cuenta de eso y la traspasa...

Anónimo dijo...

Yo he dejado de fumar recientemente, y no me parece mal que hayan espacios sin humo, pero que no haya ni un solo espacio publico cerrado que se pueda fumar me parece de una intolerancia absoluta por parte de las autoridades, Algunos/as apuntan a la ilegalizacion del tabaco, me parece absurdo, cuando lo que se tenia que hacer es legalizas todo tipo de3 sustancia fumable, eso si bajo control medico y o farmaceutico.

Anónimo dijo...

Una aclaración: el PSOE votó a favor de esta ley, sí. Pero no olvidemos que el PP en bloque también le dio su voto afirmativo.
El PP también la apoya, no en vano, el Conseller de Sanidad de la GV, señor Cervera, es uno de sus máximos defensores.