*La sentencia estima en parte el recurso presentado por el edil republicano Nicolás Hervás
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado en parte el recurso interpuesto por el concejal republicano de Segorbe, Nicolas Hervás, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 1 de Castelló del 2 de septiembre de 2009, que rechazaba las pretensiones del edil y confirmaba que el gobierno del PP había actuado a derecho al respecto de una documentación que el edil no había podido consultar. Hervás solicitó en un primer momento ante el juzgado de Castelló la invalidez jurídica de las decisiones tomadas por el ayuntamiento al haberse producido una “transgresión al derecho de participación en asuntos públicos” al no poder consultar en tiempo y forma la documentación.
Así lo confirmó ayer la portavoz del Partido Popular, Soledad Santamaría, quien ha confirmado que el TSJCV ha estimado “este recurso, pese a que el juzgado de Castelló entendió en su día que el ayuntamiento actuaba de acuerdo a derecho”. Así pues, “basándose en que Hervás alude a su calidad de funcionario público en la sanidad para no poder acudir a recoger a las horas matutinas la documentación solicitada y que el alcalde pone a su disposición en la secretaría general, el TSJCV ha decidido estimar la petición del edil. Además, el TSJ reconoce que los treinta minutos que le pone el consistorio es un tiempo insuficiente para revisar un expediente”.
Tal como ha confirmado Santamaría, el ayuntamiento “no va a ejercer ningún recurso contra este sentencia, ya que en ningún momento ha sido nuestra intención coartar el acceso de información a este concejal”.
A VUELTAS CON EL JORARIO DEL EDIL
Eso sí, ha matizado, “ no compartimos los fundamentos que utiliza el TSJ para admitir en parte este recurso, ya que el concejal republicano, en efecto trabaja como enfermero en la Sanidad Pública, pero no en horario nocturno”. Según la portavoz, el puesto de trabajo de Hervás “es el servicio de urgencias de Segorbe, donde acude un día de cada cuatro y realiza una jornada desde las 16 horas hasta las 8 horas del día siguiente”. “Por lo tanto tiene disposición plena para acudir todas las mañanas del año a la hora que se le ha señalado para recoger las informaciones solicitadas”, añadió.
Además, Santamaría ha explicado con el periodo de 30 minutos que desde el ayuntamiento se le señala, “no es para revisar el expediente sino simplemente para recoger la documentación”.
Aún así, ha informado la portavoz popular, el ayuntamiento segorbino “va a proceder a ampliar el horario y a citarlo para recoger la documentación por las mañanas en horario de secretaria, solicitándole previamente que nos presente un certificado de su horario de trabajo”. Todo esto, explica “con el fin de averiguar si en sus alegaciones de defensa argumentó que como trabajaba en la Sanidad Pública, la ley no le permite pedir permisos para abandonar su puesto de trabajo sino es para asistir a plenos, comisiones o juntas”.
La edil añadió que el PSPV nunca ha tenido problemas.
Fuente: Levante de Castelló/comarcas/25/02/2011
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha estimado en parte el recurso interpuesto por el concejal republicano de Segorbe, Nicolas Hervás, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 1 de Castelló del 2 de septiembre de 2009, que rechazaba las pretensiones del edil y confirmaba que el gobierno del PP había actuado a derecho al respecto de una documentación que el edil no había podido consultar. Hervás solicitó en un primer momento ante el juzgado de Castelló la invalidez jurídica de las decisiones tomadas por el ayuntamiento al haberse producido una “transgresión al derecho de participación en asuntos públicos” al no poder consultar en tiempo y forma la documentación.
Así lo confirmó ayer la portavoz del Partido Popular, Soledad Santamaría, quien ha confirmado que el TSJCV ha estimado “este recurso, pese a que el juzgado de Castelló entendió en su día que el ayuntamiento actuaba de acuerdo a derecho”. Así pues, “basándose en que Hervás alude a su calidad de funcionario público en la sanidad para no poder acudir a recoger a las horas matutinas la documentación solicitada y que el alcalde pone a su disposición en la secretaría general, el TSJCV ha decidido estimar la petición del edil. Además, el TSJ reconoce que los treinta minutos que le pone el consistorio es un tiempo insuficiente para revisar un expediente”.
Tal como ha confirmado Santamaría, el ayuntamiento “no va a ejercer ningún recurso contra este sentencia, ya que en ningún momento ha sido nuestra intención coartar el acceso de información a este concejal”.
A VUELTAS CON EL JORARIO DEL EDIL
Eso sí, ha matizado, “ no compartimos los fundamentos que utiliza el TSJ para admitir en parte este recurso, ya que el concejal republicano, en efecto trabaja como enfermero en la Sanidad Pública, pero no en horario nocturno”. Según la portavoz, el puesto de trabajo de Hervás “es el servicio de urgencias de Segorbe, donde acude un día de cada cuatro y realiza una jornada desde las 16 horas hasta las 8 horas del día siguiente”. “Por lo tanto tiene disposición plena para acudir todas las mañanas del año a la hora que se le ha señalado para recoger las informaciones solicitadas”, añadió.
Además, Santamaría ha explicado con el periodo de 30 minutos que desde el ayuntamiento se le señala, “no es para revisar el expediente sino simplemente para recoger la documentación”.
Aún así, ha informado la portavoz popular, el ayuntamiento segorbino “va a proceder a ampliar el horario y a citarlo para recoger la documentación por las mañanas en horario de secretaria, solicitándole previamente que nos presente un certificado de su horario de trabajo”. Todo esto, explica “con el fin de averiguar si en sus alegaciones de defensa argumentó que como trabajaba en la Sanidad Pública, la ley no le permite pedir permisos para abandonar su puesto de trabajo sino es para asistir a plenos, comisiones o juntas”.
La edil añadió que el PSPV nunca ha tenido problemas.
Fuente: Levante de Castelló/comarcas/25/02/2011
4 comentarios :
Sra. Soledad, no tergiverse el tenor literal de la Sentencia,ni manipule el Fallo.
Además de ocultar la información, al representante legal del pueblo, escogido democráticamente, ponen todos los obstáculos, para facilitarle la defensa de los casos y su labor de oposición.
Practicando la opacidad de la información, a sus representantes.
¿Porque, no aclara la negativa a facilitarle los gastos jurídicos y multas cohercitivas, también solicitados y reconocidos como Derecho en la Sentencia? Siendo una de las lacras de nuestro Ayto. al erario público y al bolsillo de los recurrentes.
La pena, es que la Justicia, además de ser lenta, no es contundente, condenando a Costas al que vulnera la Ley y penalmente a quien la infringe.
Por último, a la afirmación que si el PSOE ha tenido problemas. Yo lanzo la siguiente reflexión: ¿Ha ejercido de oposición, en las dos últimas legislaturas?
El PP debe tener en cuenta que cuando Calvo pase a la oposición tendrá el mismo horario de trabajo que Nicolás, con lo que tendrá las mismas dificultades. Todo lo que ahora se diga en contra de Nicolás podrá ser utilizado luego en contra de Calvo.
¿POR QUE NO SE PUBLICÓ MI COMENTARIO?SOIS UN ATAJO DE "FACHAS"
¿`POR QUÉ NO PUBLICAS MIS COMENTARIOS?¿ACASO NO LE GUSTAN A TUS JEFES?
SE TE VE EL PLUMERO A MEDIA HORA DE CAMINO.
Publicar un comentario