*Según el Pp, Nicolás Hervás trabaja "uno de cada cuatro días" en el servicio de URGENCIAS del Hospital de Segorbe, pese a ello, Soledad Santamaría no entiende como el concejal republicano no tiene tiempo para recoger la información del Ayuntamiento.Nota de prensa de la portavoz del Grupo Municipal Popular
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, ha estimado en parte el recurso interpuesto por el Concejal Republicano, Nicolás Hervás, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 1 de Castellón de fecha 2 de septiembre de 2009, el cual resolvía la queja de dicho Concejal que solicitaba la invalidez jurídica de las decisiones que había tomado el Ayuntamiento al haberse producido, según dicho Concejal, una transgresión al derecho de participación en asuntos públicos.
En la sentencia del Juzgado de Castellón se desestimó la petición del Sr. Hervás por entender que el Ayuntamiento actuaba de acuerdo a derecho.
El Tribunal Superior de Justicia estima la petición del Concejal Republicano basándose en que el mismo alude a su calidad de funcionario público en la sanidad para no poder acudir a recoger la documentación solicitada a las horas matutinas que el Alcalde pone a su disposición en la Secretaría General.
Así mismo el TSJ reconoce que 30 minutos es un tiempo insuficiente para revisar un expediente.
Ante todo ello, este Ayuntamiento no va a ejercer ningún recurso contra esta sentencia, ya que en ningún momento ha sido nuestra intención coartar el acceso de información a este Concejal.
No compartimos los fundamentos que utiliza el TSJ para admitir en parte este recurso, ya que el Concejal Republicano, en efecto trabaja como enfermero en la Sanidad Pública, pero no en horario matutito sino en horario nocturno, ya que su puesto de trabajo es el servicio de urgencias de Segorbe, donde acude un día de cada cuatro y realiza una jornada desde las 16 horas hasta las 8 horas del día siguiente.
Por lo tanto tiene disposición plena para acudir todas las mañanas del año a la hora que se le ha señalado para recoger las informaciones solicitadas.
En cuanto a lo que se refiere que 30 minutos es poco tiempo para que el Concejal examine un expediente, hay que explicar que este periodo que se le señala es simplemente para recoger la documentación solicitada y no la revisión de ningún expediente.
Ante todo ello, este Ayuntamiento va a proceder a ampliar el horario y a citarlo para recoger la documentación objeto de litigio por las mañanas en horario de Secretaria, solicitándole previamente al Señor Nicolás que nos presente un certificado de su horario de trabajo con el fin de averiguar si en sus alegaciones de defensa argumentó que como trabajaba en la Sanidad Pública, la Ley no le permite pedir permisos para abandonar su puesto de trabajo sino es para asistir a Plenos, Comisiones Informativas o Juntas de Gobierno.
Así mismo, queremos ratificar nuestra intención y disposición a que todos los Concejales de los grupos de la oposición tengan acceso directo a la documentación e información solicitada, aunque hay que mencionar que el PSOE no ha tenido ningún problema para acceder a cuantas informaciones ha tenido necesidad de conocer sobre el funcionamiento de este Ayuntamiento y también recordar que en el año 2010 el Partido Republicano solicitó un total de 25 y no recogió ninguna de ellas.
Soledad Santamaría Lara
.jpg)
14 comentarios :
Es normal la derecha conservadora cuando las sentencias no le son favorables, no creen en los jueces ni en la fiscalia, ni en la policia,ni en los inspectores de hacienda, se cargan todo el estado de derecho.
Siempre habeis dicho que tiene muchos sueldos y ahora decis que solo trabaja en urgencias ¿En que quedamos?
Si viviese en Segorbe y trabajara mas no crearia este embrollo,que no conduce a otra cosa que a gastar dinero en abogados.
Sra. Soledad, no tergiverse el tenor literal de la Sentencia,ni manipule el Fallo.
Además de ocultar la información, al representante legal del pueblo, escogido democráticamente, ponen todos los obstáculos, para facilitarle la defensa de los casos y su labor de oposición.
Practicando la opacidad de la información, a sus representantes.
¿Porque, no aclara la negativa a facilitarle los gastos jurídicos y multas cohercitivas, también solicitados y reconocidos como Derecho en la Sentencia? Siendo una de las lacras de nuestro Ayto. al erario público y al bolsillo de los recurrentes.
La pena, es que la Justicia, además de ser lenta, no es contundente, condenando a Costas al que vulnera la Ley y penalmente a quien la infringe.
Sr Nicolas hasta domnde llega su desfachatez cuando les dice a los jueces que trabaja en horario matutino cuando todos sabemos que su horario en Urgemncias es por lla tarde y noche ud ha mentido al tribunal para confundirlos,de que no sera capaz ud de mentir para obtener sus propositos,pero en Segorbe nos conocemos todos y Ud carace desde hace mucho tiempo de credibilida,por ello su partido va tocando puertas buscando candidato para las municipales ya que con Ud coren el riesgo de no conseguir representacion.
Si el ayuntamiento hiciese las cosas bien no se tendrian que gastar en abogados dinero publico.
Dejad de marear al lector, con el horario laboral y los trabajos profesionales que tiene cada ciudadano. Máxime cuando los consigue de empresas libres, con accionistas y capital privado.
¿Porque no criticáis, quien los consigue, a través de su cargo político y sus garras trepadoras?
AL ANÓNIMO DE LAS 4:00 P.M.
Soy Nicolás Hervás Amado, no creo que vuelva a contestar a ningún anónimo más. Pero para su conocimiento y por si vuelve a mentir, que mienta a conciencia, yo he dicho en muchas ocasiones que desde el año 1994, trabajo todas las mañanas en Valencia en Salud Laboral y Prevención de Riesgos Laborales, cosa que por supuesto conocen todos los miembros del consistorio de Segorbe.
Atte. Nicolás
Sr Nicolas si tiene dos trabajos uno matutino (privado) porque le diice al juez que es el publico o sea el de Urgecias,ha mentido al juez?ha intentado encubrir su falta de trabajo co mentiras?le parece que es de recibo que los socialistas reciban bien la informacion y que casualmente Ud no?cuanto dinero esta Ud haciendo gastar al Ayuntamiento por no hacer bien su trabajo?.haber si el PR es capaz de encontrar un cabeza de lista que viva en Segorbe
Lo único cierto, es que el equipo de gobierno del PP ha incumplido la ley y no ha respetado los derechos fundamentales de un representante público, que representa a cientos de segorbinos y segorbinas, y le ha impedido hacer la oposición que corresponde, teniéndose que pagar los abogados de su bolsillo, mientras al Sr. Calvo se los pagamos de nuestros bolsillo todos los segorbinos.
Perdon, quise decir que trabajo en Salud Laboral desde el año - 1.974 - curiosamente empece un 14 de Abril.
Salud y República.
Como es que los socialistas si reciben bien la informacion y Nicolas no,enfin unos que la reciben y no trabajan y otro que no trabaja y no quiere recibir la informacion,Mortadelo,que se vayan a casa.
Quiera trabajar o no, el TSJ de la Comunidad Valencia ha dado la razón a Nicolás. Mal que te pese.
Desde luego que triste es que la democracia en Segorbe se tenga que conquistar en pleno siglo XXI a golpe de sentencia judicial.
Publicar un comentario