Vicente hace un trabajo con mucho criterio, lo he visto trabajar y soy docente como él y he asistido a alguna charla dada por él. Pienso en no tendría que estar tan sólo ,q aunque no dudo de su criterio creo que 6 ojos o más serían historiográficamente más óptimos y con el mínimo de subjetivismo para crear una perspectiva más global y amplia.
En la Comarca y Segorbe hay unos cuantos historiadores que también podrían dejar su impronta, podrían sembrar la semilla de su perspectiva para ser más positivistas en la creación de fundamentos más amplios que le dan rigor al quehacer de la Historia Local y Segorbina y no pasen por episodios como los de Segóbriga y el Segorbe romano ,y además pienso que es una carga y responsabilidad excesivamente pesada para una sola persona. 
Mi colega, David Montolio y yo mismo el que firma, estaríamos dispuestos seguro a involucrarnos en las épocas en las que se supone son los hallazgos y hacer otro tipo de estudios desde otros ámbitos de la historia, si el Consistorio desea dar más Calidad de criterio a la búsqueda de su historia con rigor y perspectiva más amplia, ya digo no restar, sino sumar, ambos Licenciados en Arte, con trabajos sociales y culturales, no diríamos que no . Yo firmo. Aún así, que se hay mucho Pio Moa que no me inspiran y seguro tienen el poder de escribir oficialmente.
Animo Vicente, si eres tan buen arqueólogo como docente, chapeu . Y felicidades por tu trabajo. Si la política es la que maneja la imprenta ,estás perdonadísimo ¿vamos! Endavan.
Fdo: Pedro Jiménez Soria, Profesor y Licenciado en Historia del Arte.
.jpg)
7 comentarios :
Tras leer varias referencias sobre el asunto del libro, creo que por parte de ustedes se esta intentando llevar la supresión del reparto a un ataque contra V.Palomar que merece todo respeto y admiración por mi parte,el problema como bien explica E.Valdeolivas es el desmedido afán de notoriedad y propaganda por parte del Ayuntamiento al repartir el libro en un periodo que de sobra sabe que esta restringido, como ahora pretende abrir el parking con toda la propaganda y boato que sea necesario.Espero que el comentario se me publique ;ya que este foro es el único que se me ha censurado comentarios sin ser ninguno insultante ni denigrante para nadie, solo otra opción o manera de pensar y no pongan la escusa de que es anónimo pues mantiene otros también anónimos mas afines a sus ideas.
Qué joven está Vicente Palomar en esa foto, ¿no?
Yo creo que se está armando demasiado revuelo con este tema... Simplemente se trata de un libro que ha escrito una persona basándose en hechos que han ocurrido en Segorbe, da igual quien haya estado en el ayuntamiento durante ese tiempo, esto va más allá de ideologías políticas, se trata del patrimonio histórico de todos los segorbinos.
No entiendo lo de la ilegalidad del reparto ya que yo lo recibi en mi casa al dia siguiente de su presentacion o sea el dia 26 de Marzo y segun tengo entendido habia de plazo hasta el dia 28,donde esta la ilegalidad?demasiada politica barriobajera.Mercedes Gomez Gonzalez,DNI 73346033 G.
Mercedes, la carta que envío el Ayuntamiento decía que se repartía hasta el 16 de abril. Ahí está la ilegalidad.
Para nada en el libro ni en su contenido.
Lo primero que quiero decir es que : Yo publico Opiniones no Comentarios ,el que aparezca este comentario como artículo es cosa de la nueva dirección del webmaster ,pionero en la difusión net de las cosas de nuestra comarca y Segorbe.
En mi comentario q ahora veo en artículo sólo intenté separar dos cuestiones : el reparto político del ejemplar y el peso y responsabilidad q soporta el Sr V.Palomar para reconstruir la historia para una sola persona y encima con criterio.Digno de halago.
También insisto , en q asistí a una charla en la Fundación López Piñero de él y me dejó perplejo Por el contenido y su explicación además de un uso de las TIC ,bastante pionero, q reforzó la charla de una forma que como oyente y docente me sorprendió positivamente. O sea Chapó.
Lo de incluir más historiadores , en los q yo estaría el último de la cola para este Consistorio por mi opinión publicada, insisto es un peso muy muy pesado:Docente,Arqueólogo,
Dar crédito historico a los hallazgos,Museo , escritor, hallazgos ,vamos que parece de los x men el tio.
Un Besazo a todos y no confundamos términos q además de q ya sabemos leer tod@s además comprendemos lo q leemos.
Salud y q Dios nos dé larga vida a tod2/as.
¿Por que no publicáis la explicación dada a Mercedes Gómez, ya que ella lo pregunta?
Soy Mercedes,he pasado de la confusion a la indignacion despues de la explicacion del anonimo de las 9.30,o sea que recibimos el libro en casa bien ahora os que tuvieron la mala suerte de no estar esos se ven privados de tenerlo hasta despues de elecciones,todo por una denuncia sin sentido ya que me imagino que el 90% lo habran recibido y solo ese 10% hansido proscritos.INDIGNACION
Publicar un comentario