Cientos de familias segorbinas están perplejas por la decisión del PSPV-PSOE de considerar el libro del arqueólogo Vicente Palomar como electoralista. Por lo que a través de la sociedad civil, están remitiendo a los diversos medios de comunicación su crítica por esta denuncia así como por la actitud lineal de la Junta Electoral Provincial de declarar penado e incomunicado a la vez que condenado el libro a "no ser leído, hasta pasado el 22 de mayo", fecha en la que se celebrarán elecciones municipales y regionales.Nuestro blog digital palantino, recoge la opinión de Jofree Condal VofnigÖd, miembro de nuestro club privado de amigos en facebook.
"Todos somos el libro de Palomar, no a la devolución"
"No se puede devolver... Esta escrito por una persona que no esta bajo un cargo político. Puede que se tenga cierto error en los prólogos principales donde habla Calvo y Tortajada. Y Vicente si miran en las filas del Pp no está en las filas municipales Del Pp..
También otro de los escritos es de José Olivas jefe de Bancaja. Igual si lo leen sabrán que son los hechos ocurridos desde el 99 hasta actualmente, que cite o no al ayuntamiento y al alcalde "No" quiere decir que Vicente esté haciendo campaña electoral. Simplemente nombra y publica el trabajo arquitectónico de Segorbe en este ultimo tiempo. Entonces es un documento de como se ha desarrollado Segorbe como BIC en esta ultima década.
Creo que el PSOE está dando veto a un libro donde Vicente ha realizado un excelente trabajo. De documentación y estudio. Y le pagáis todo el trabajo que lleva como profesor y arqueólogo de esa manera. Le pagáis.. Cuando puedo dar fe de la amistad que le une con ciertos cargos del PSOE.
Pero parece que en Segorbe si los libros no son vistos por la Fundación Max aub parece que también politizada, no son bien vistos. Es raro que el Sr. E Valdeolivas con lo culto que lo hacemos, no se pare a leer el libro. Antes de criticarlo parece que tiene que darle el visto bueno a todos los libros que hay en Segorbe.
Sobre Angel Berga puedo ver que él, ha publicado ciertas fotos y documentos en el libro. Y eso es nada más, por lo que aparece. En vez de gastarse dinero en órganos públicos y en abogados, por vetar este, libro háganlo a favor del trabajo, como sus siglas indican que habéis perdido el norte..."
También otro de los escritos es de José Olivas jefe de Bancaja. Igual si lo leen sabrán que son los hechos ocurridos desde el 99 hasta actualmente, que cite o no al ayuntamiento y al alcalde "No" quiere decir que Vicente esté haciendo campaña electoral. Simplemente nombra y publica el trabajo arquitectónico de Segorbe en este ultimo tiempo. Entonces es un documento de como se ha desarrollado Segorbe como BIC en esta ultima década.
Creo que el PSOE está dando veto a un libro donde Vicente ha realizado un excelente trabajo. De documentación y estudio. Y le pagáis todo el trabajo que lleva como profesor y arqueólogo de esa manera. Le pagáis.. Cuando puedo dar fe de la amistad que le une con ciertos cargos del PSOE.
Pero parece que en Segorbe si los libros no son vistos por la Fundación Max aub parece que también politizada, no son bien vistos. Es raro que el Sr. E Valdeolivas con lo culto que lo hacemos, no se pare a leer el libro. Antes de criticarlo parece que tiene que darle el visto bueno a todos los libros que hay en Segorbe.
Sobre Angel Berga puedo ver que él, ha publicado ciertas fotos y documentos en el libro. Y eso es nada más, por lo que aparece. En vez de gastarse dinero en órganos públicos y en abogados, por vetar este, libro háganlo a favor del trabajo, como sus siglas indican que habéis perdido el norte..."
Fdo:Jofree Condal VofnigÖd
.jpg)
6 comentarios :
¿como puedes decir que esta escrito por una persona que no está bajo un cargo politico?
En la portada se lee claramente que el libr no es solo de Vicente Palomar, si no que también es de Berga, concejal y en las listas del PP.
Decir que no está politizado es falso, solo hay que ver las fechas en las que se ha publicado y repartido. Yo no quiero decir que Vicente esté haciendo campaña, pero tengo claro que Angel Berga sí la está haciendo.
Enhorabuena Vicente por tu trabajo, como siempre, excelente. Sigue así, los segorbinos te lo agradecemos de corazón.
Este articulo es algo sectario, pues saliendo en defensa de los socialistas, el Sr. Palomar no debiera molestarse por encontarse su publicacion (no casual) en un periodo electoral.
El que no le dejen repartilo ahora no desmerece su merito, pues a partir del dia 22 de mayo (tan solo un mes) lo podra conseguir.
Por favor no sacar los pies del tiesto.
Gracias
Lo unico que nos diferencia a los democratas y a quienes como el administrador de este libelo pasnfletario, pues no cabe definición mas suave de un blog tan falaz como el suyo, es precisamente, nuestro respeto por la ley, unica garantía de convivencia pacifica, pues nos guste o no, nos parezca mejor o peor, nadie, NADIE, debe estar, debe ponerse por encima de la ley, y mucho menos un politico electo.
Si la ley esteblece que no se debe difundir loslogros partidistas y torticeros de una corporación, no se puede hacer y punto.
Quién es el malo de la película?, el infractor de la ley o quién lo corrige?....
Salud y República!!
nexus.
Parece mentira que se pueda tener tanta cara y tanta desfachatez, que se pueda ser tan atrevido desinformando al público en general y que se atente tan inpúnemente contra los actos de estricto cumplimiento de la legalidad. Parece mentira, pero es así. Lo hace una persona que se nombra como Jofree Condal Vofnigöd y que ha aparecido de súbito en el panorama crítico social de Segorbe con un currículo y una fundamentación indiscutibles. Con la autoridad de los concernidos en la historia actual de Segorbe.
Así que le voy a puntualizar algunos desajustes informativos:
Vicente Palomar es, a mi juicio, una persona funadmental en la recuperación histórica de Segorbe en los últimos treinta años. Yo opino, y se lo he dicho a él personalmente, que es la persona más importante en la citada recuperación. Sus trabajos, cualquier trabajo que concluya, son de una calidad que muchos historiadores firmarían. A Vicente lo admiro desde que comenzamos a patear el monte en busca de vestigios del pasado, hace más de los treinta años que nombro antes.
La Fundación Max Aub no está politizada ni en contra de Palomar ni en contra del Ayuntamiento. Por lo tanto, no entiendo a qué viene esa estúpida referencia a que ha de dar el visto bueno a las publicaciones de Segorbe.
El libro, escrito por Vicente Palomar, está editado por el Ayuntamiento de Segorbe y cuanto se contiene en el mismo es una clara difusión institucional de acciones de gobierno llevadas a cabo por el propio Ayuntamiento en el ámbito de la recuperación patrimonial. El Ayuntamiento no puede difundir ninguna publicación suya de este tipo durante el tiempo que media entre la convocatoria de las elecciones municipales y la celebración de las votaciones.
La importancia de lo publicado en el libro no se pierde si este libro se difunde pasadas las elecciones. El precio es el mismo, el trabajo es el mismo y la difusión la misma. ¿Por qué hay que repartirlo justamente dentro del plazo vetado por la Ley? Que responda quien lo sepa.
El veto a su difusión no lo ha dado el PSPV-PSOE. Lo ha dado la JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL, la institución que ha de garantizar el estricto cumplimiento de la Ley Electoral vigente y que se aplica igualmente para TODOS, sean del signo político que sean. Faltaría más.
Así que, señor Vofnigöd, basta ya de asociar las aplicaciones de la Ley con lo de ir en contra de Segorbe. Segorbe somos todos los que vivimos en ella y los que, sin vivir, la sienten como su ciudad. Y Vicente Palomar Macián sólo hay uno. Yo espero que por muchos años.
Enrique Valdeolivas Borrás, Concejal del Ayuntamiento de Segorbe y, en sus ratos libres, nunca-censor-sino-admirador de los libros que se publican en Segorbe
Vicente hace un trabajo con mucho criterio, lo he visto trabajar y soy docente como él y he asistido a alguna charla dada por él. Pienso en no tendría que estar tan sólo ,q aunque no dudo de su criterio creo que 6 ojos o más serían historiográficamente más óptimos y con el mínimo de subjetivismo para crear una perspectiva más global y amplia.
En la Comarca y Segorbe hay unos cuantos historiadores que también podrían dejar su impronta, podrían sembrar la semilla de su perspectiva para ser más positivistas en la creación de fundamentos más amplios que le dan rigor al quehacer de la Historia Local y Segorbina y no pasen por episodios como los de Segóbriga y el Segorbe romano ,y además pienso que es una carga y responsabilidad excesivamente pesada para una sola persona.
Mi colega ,David Montolio y yo mismo el que firma estaríamos dispuestos seguro a involucrarnos en las épocas en las que se supone son los hallazgos y hacer otro tipo de estudios desde otros ámbitos de la Hª, si el Consistorio desea dar más Calidad de criterio a la búsqueda desu historia con rigor y perspectiva más amplia, ya digo no restar sino sumar, ambos Licenciados en Arte ,con trabajos sociales y culturales, no diríamos que no . Yo firmo.
Aún así, que se hay mucho Pio Moa que no me inspiran y seguro tienen el poder de escribir oficialmente.
Animo Vicente, si eres tan buen arqueólogo como docente ,chapeu . Y felicidades por tu trabajo. Si la política es la que maneja la imprenta ,estás personadísimo ¿vamos! Endavan.
Publicar un comentario