29.1.12

La prensa sigue machacando al cantinero del BAR IES Cueva Santa de Segorbe



Titular: "Cuando ir al colegio se convierte en una pesadilla"

La presunción de inocencia es un derecho constitucional que no se está respetando en este caso, la prensa en general está colateralmente afirmando la culpabilidad de este ciudadano ejemplar, hasta que no se demuestre lo contrario. Lo que considera este blog digital, un conmportamiento injusto y fuera de Derecho.

El Informal Segorbno, lamenta que cada uno de los artículos publicados en los diversos medios demuestren que vivimos bajo un estado de culpabilidad y acusación constante y perpetua, verdadero síntoma de no haber superado el franquismo y vivir bajo el influjo de su educación e influencia doctrinaria.

12 comentarios :

Anónimo dijo...

"Ahora ha saltado a la luz pública el caso del dueño del bar del IES de Segorbe, M.S., que fue puesto con libertad en cargos."
M.S. no es dueño del bar. Explota la cantina del IES por una concesión administrativa. Y me consta que los servicios jurídicos de la Conselleria están estudiando la fórmula para rescindir dicha concesión.
Por otra parte, me parece rastrero mezclar en una misma noticia tirios y troyanos, culpables y presuntos...para generar la sensación de que los institutos son antros de perdición. A no ser que forme parte de la campaña de desprestigio de la educación pública orquestada por algunos medios de comunicación...

Anónimo dijo...

Estos titulares se pasan de castaño a oscuro... Estan fastidiándole la vida a un hombre, cuya culpabilidad está cogida con pinzas.

Anónimo dijo...

estos delitos son muy dificiles de demostrar, asi que si el juzgado le ha imputado a este señor y esta el libertad con cargos, y bajo una completa investigacion policial, por si lo ha hecho con mas menores, es por que hay algo detras, mucho detras, aparte de que las relaciones sexuales entre menores desde los once años son habituales en institutops que reparten persevativos y da clases de ciudadanias en la que se explica como utiolizarlos y en que posiciones sexuales.

Anónimo dijo...

La verdad es que el titular es bastante desafortunado, pero la noticia se centra en hechos anteriores, algunos probados y otros no.
La noticia también recoge la versión de Manolo sobre la posible venganza por parte de los denunciantes, versión que no he leído en otros periódicos.

Anónimo dijo...

El sexo a los 13 años con mayores de 18 años es legal si es consentido por el menor, según ley PSOE

Aquí no hay nada que rescar. Artículos 181-182-183, repito, ley reformada por PSOE en la que se incluye legalización a esa edad.

Anónimo dijo...

De acuerdo total con el anonimo de las 10:12. La culpa es de Zapatero.

Anónimo dijo...

Ahora intentais cambiar,si habeis sido los primeros que publicasteis la noticia ,incluso sacando la foto que puso "el mundo"....ahora no intentar redimiros,sois unos chapuceros.

Anónimo dijo...

Eso es lo que pasa por alentar a muchos menores desde los medios de comunicación. Ahora os preocupa más este hombre por que es amigo vuestro y pedís la presunción de inocencia. ¿Que pasa si luego resulta que este hombre es inocente? ¿Cóm vuelve al trabajo después de salir en todos los medios? Pero,¿a cuantos han hundido la vida con falsas denuncias muchos de estos menores con mentiras y falsedades solo por ser colega de algunos periodistas? Por favor, la ley es igual para todos y la prensa y los que escriben en ella deberían ser ecuánimes con unos y otros, esperar a la justicia y respetar la presunción... hay que ser imparciales con todos, no sólo con los amigos.

Redacción dijo...

Al de las 9:08

1º Este digital copió la noticia de El Mundo doce horas más tarde de su publicación en el citado diario.

2º Este digital fue el tercero en publicarlo, tras Info Palancia y Segorweb

3º Este blog es el único que ha pedido la presunción de inocencia a favor de Manolo, por que cree en la constitución y en el Estado de Derecho.

4ºLa prensa internacional se ha hecho eco de este caso, ¿tenía El Informal Segorbino que censurarlo?

5ºPor lo de "chapuceros" es posible, no somos profesionales, simplemente copiamos y pegamos y a veces publicamos desde nuestra pluma, por que la consitución nos asiste como personas y nos permite expresarnos con libertad. Gracias por su interés.

Anónimo dijo...

Este digital cree en la presunción de inocencia, excepto cuando de trate de Pepe Blanco.

Anónimo dijo...

Lo que aquí importa es que se ha juzgado a una persona de algo muy gordo que está por ver si ha cometido o no y que sinceramente, conociendo a Manolo de muchos años, no creo que haya sido capaz de nada así.
Manolo, cuentas con el apoyo de muchas generaciones que hemos disfrutado de tus almuerzos, de tu compañía y de la de tu esposa, que en paz descanse.
Ánimo, tienes a mucha gente que te creemos inocente al 100%.

Anónimo dijo...

en que quedamos en que es inocente o que es culpable y la culpa la tiene zapatero