De acuerdo con el artículo publicado en el Periódico Levante del pasado día 17 de octubre, quisiera indicarles en primer lugar que lo publicado dista mucho de parecerse a la realidad del actual estado del caballo.
En segundo lugar, decir que el caballo se encuentra en proceso de recuperación de dos cornadas que se produjeron en el transcurso de la Entrada, y es por ello que se encuentra en un estado de delgadez y debilidad. La cornada más grave, le produjo una peritonitis, fue operado y está en manos del veterinario en proceso de curarse, pues hay que tener en cuenta que toda operación conlleva una convalecencia cuya duración depende de la evolución de cada animal.
En ningún momento ha sido abandonado ni descuidado, y esto quiero dejarlo muy claro. Para nosotros Nativo es importante. A día de hoy sigo creyendo que el animal recibió las cornadas por mí, ya que los dos estuvimos igual de expuestos al toro y quizás la suerte estuvo más a mi favor, pero estoy seguro que el caballo saldrá adelante, cueste lo que cueste.
Ahora solo me queda dar las gracias sinceras al Ayuntamiento de Segorbe por la ayuda económica que a través del seguro disponen todos los caballos para hacer frente a este tipo de accidentes y que hasta la fecha está cubriendo todos los gastos de Nativo y los correspondientes a los días en los que he estado de baja; cómo no, al veterinario que desde el primer minuto se ha preocupado por Nativo como si fuera suyo; y también a los propietarios del Centro Ecuestre donde se encuentra en la actualidad, por su interés y trato tanto hacia él como hacia nosotros cuando vamos a visitarlo.
GRACIAS.
MANUEL ZARZOSO
Fuente: Tribuna Popular Segorbe
.jpg)
20 comentarios :
lo mas vergonzoso es que Guillen publicara en Seforweb la noticia, publicitando una noticia sensacionalista y negativa para la entrada y eso que es caballista y compañero de Manolo Zarzoso.
Animo Manolo que todo saldra bien y te deseo que Nativo se recupere pronto y ya sabes que hay periodicos que les interesa mas publicitar las malas noticias que las buenas, lo lamentable es wue los socialistas se unieran a difundir la imagen del cabllo y eso que Guillen deberia ser mas cauteloso y no hacer mala publicidad de la Entrada.
Manolo me alegro que des la cara y expliques la verdad, ahora no entiendo como no tomais medidas con Michel despues de publicar la misma noticia y ser caballista, que lo publique un periodico sensacionalista como el Levante pues ya se sabe, pero que la publique un caballista es de verguenza.Luis
Mira Zarzoso, eso que acabas de decir se lo creera uno que no haya visto al caballo. La realidad es que el animal esta en una situacion de enormes padecimientos. Hecho un saco de huesos que no se pone de pie. No te confundas, esto no tiene nada que ver ni con psoe ni con pp. El caballo esta peor de lo dices. y si por aqui os atacan los animalistas no os extrañeis, porque yo sere el primero en darlea razon.
Soy GUILLÉN:
Evidentemente, como segorbino y caballista, yo nunca hubiese publicado la foto del caballo herido, porque lo cierto es que el aspecto afectaba a la sensibilidad, lo cual acredita ue yo para nada controlo ni dispongo nada sobre la página SEGORWEB, como de manera interesada se quiere hacer ver.
Nada más aparecer la noticia inicial en el Levante, comenté el tema con otros caballistas y me puse en contacto con su propietario, para interesarme por el tema y ponerme a su disposición. También le recomendé que alguien debía salir a desmentir lo que aparecía o al menos a dar información aclarando la situación.
Es una triste y lamentable situación que no tiene nada que ver con siglas políticas, así que pido que no se utilice como arma arrojadiza de manera inconsistente e irracional.
Por último, desearle a Manuel que el caballo se recupere lo antes posible y esto sólo haya sido un mal sueño.
Me enterado en el Instituto que se estan recogiendo firmas para que el Ayuntamiento no deje salir aquellos caballistas como el concejal socialista que ha publicado la foto del caballo haciendo mala publicidad de la Entrada. Me podeis decir donde se puede ir a firmar o si recojo yo firmas donde las entrego, conozco gente que quieren firmar.
Guillen, si te queda un minimo de honestidad, debes de presentar la dimision como concejal y caballista, o pedir perdon al pueblo d e Segorbe y a Manuel Zarzoso, por haberte unido a la campaña de desprestigio de la Entrada de Toros y Caballos de Segorbe que estan llevando los defessores y protectoras de los animales.
No se puede permitir que una persona como tu haga este tipo de fechorias a este pueblo.
Guillen que pasa ahora que se te ha visto el plumero sales solidarizandote y porque no lo hiciste cuando salio la noticia, ademas de mentiroso eres un actor malo, dejate de excusas y reconoce que estas detras de todo este montaje.
Porque no han retirado la foto los colegas del señorito de su pagina web.? menos caperucita Guillen que conocemos tu cinismo.
Vergonzosa la noticia publicada en Segorweb, malmetiendo contra la concejal de Festejos Taurinos (que no es santo de mi devoción, pero en esta cuestión se ha portado de categoría) y contra nuestra Entrada, crean polémica y escurren el bulto, vaya segorbinos están hechos, menos mal que el pueblo no es tonto, Guillén, has metido la pata con su secundario Antimo.
El PSOE esta igual que el caballo de la foto: agonizando y causando pena.
Sr. Zarzoso, su caballo no fue corneado por usted, fue corneado por su culpa, usted no es que tubiese mas suerte, es que, cobardemente salio corriendo buscando refugio y dejando a su caballo a merced del toro sin hacer nada por el caballo, que este si, estaba ahi en contra de su voluntad. Y por ultimo, si el ayuntamiento colaborara con seguros para todos los caballos que participan en las fiestas lo aceptaria, pero como solo disfrutan de este los caballos de la entrada, ni los de la ofrenda, ni los de la enramá, ni los de la cabalgata de reyes... Algunos coinciden, pero es una enorme falta de respeto para el resto de caballos, ya que tambien estan expuestos a posibles lesiones.
La Kulpa es de ZP.
Numancia
Que previsible eres Soria, aprende a escribir y menos cachondeo, que el tema no es para tomarlo a broma.
Al listo que dice que los caballos que participan en la enramada y en la cabalgagata de reyes el Ayuntamienro no les paga el seguro.
Enterate, los que participan en la enramada los contrata la Comision de toros y no el Ayuntamiento y los que participan en la cabalgata de Reyes son los que entran en la entrada de toros y el seguro es para todo el año. Un caballista.
Perdone su majestad caballista, pero me reafirmo, para mi tiene el mismo derecho a seguro el caballo de la enramada que el de la entrada, y si, lo contrata la comision, pero tambien lo hace con otros actos en los que el ayuntamiento colabora, ¿por que no en este?
Guillen sin tan solidario te muestras con la desgraxia de Zarzoso, porque nomsaliste a rebarir la critica que hacia la prtectora de animales, o es que conoces a su presidenta?
La comision de toros trabaja para el ayuntamiento
Oye con lo que esta cayendo, a ver si por salir una hora en la enramada o en la cabalgata de Reyes, el Ayuntamiento tiene que pagar el seguro de los caballos, me parece de una desfachatez increible.
Y por que lo hace en la entrada? Si dura un minuto aproximadamente y cada caballo sale 4 o 5 dias, se le paga el seguro de UN AÑO por 5 minutos de servicio. Si en la enrama o cabalgata o lo que sea, por una desgracia algun animal patina, cae y sufre alguna lesion, estas curas deben ser pagadas por el propietario, y la enrama, por ejemplo, dura una hora mas o menos, y ademas, se madruga mucho mas.
Publicar un comentario