Con los socialistas en el gobierno, esta injusta expropiación no habría costado más dinero, simplemente NO SE HABRÍA REALIZADO, por lo que al Ayuntamiento no le habría costado un euro, y el dinero dedicado a esta indemnización lo habríamos dedicado a fines más importantes y necesarios para los segorbinos, como crear empleo.
Las potestades públicas, entre las que se encuentra la facultad de expropiar (perjudicial siempre para el particular afectado) debe perseguir el interés público y social, y en este caso es más que dudoso. Parece que el objetivo final no es favorecer a Segorbe, gastándose un dinero que no tiene en algo que no necesita, sino satisfacer deseos y aspiraciones personales, por no decir perjudicar a particulares
Pero por otro lado, todo particular afectado por una expropiación está en su legítimo derecho en cuestionar judicialmente dicha expropiación o también a manifestar su disconformidad con la compensación económica ofrecida por el Ayuntamiento (que es juez y parte). ¿O es que en Segorbe los segorbinos no pueden ejercer y reivindicar los derechos que sí tienen el resto de españoles?
¿Tenemos en Segorbe menos derechos que en el resto de España?
Tal y como se comporta este Ayuntamiento con demasiada frecuencia, parece que así es.
Por cierto, los costosos gastos judiciales que está teniendo este Ayuntamiento con los numerosos pleitos que tiene con los segorbinos los pagamos todos, no los concejales, y los gastos de los particulares por defender sus derechos se los paga cada uno.
.jpg)
30 comentarios :
Lo que resulta vergonzoso es que los,socialistas siempre esteis defendiendo los intereses privados y nuca se os ve cefenciendo los de todos los segorbinos y hay estan ejemplos como el del propio Perez Ardit o Miguel Bolumar en Carrica.
Estaria claro tu posrura Guillen si no hubiesemos visto como Valdeolivas en las tardes y noches de toros estaba permanentemente haciendo uso de esos balcones o continuamente en actos con el dueño de esta casa. Todo da a entender que habeis defendido a este Sr. Y al resto que se le ha expropiado no habeis dicho nada.
El mismo interes que habeis puesto en defender a Paco, porque no habeis puesto el mismo en otras casas que tambien se han expropiado.
Guillen tu y los socialistas solo defendeis a vuestros amigos, al resto que les den por el saco.
Guillen lee bien y enterate que no te enteras de nada, esa casa la paga la Generalitat en un 80%, no el pueblo de Segorbe, a ver si dices alguna vez la verdad.
ja,ja,ja, losmsocialistas cabreados porque se lesacabado el chollo de los balcones de esa casa para ver los toros, sois unos interesados, solo se os oye para defender vuestros intereses.
Dejaros de excusas que lo habeis defendido por intereses politicos o alguna vez alguien a oido criticar Perez Ardit a los socialistas o republicanos. Ademas en estas fiestas solo ha faltado que Guillen lo hubiese sacado a bailar.
Señorito, que no te queremos en Segorbe, ni ahora ni nunca. Convencente que no caes bien a los segorbinos y cada vez estamos más hartos de tu chulería.
Lo lamentablemes el estado ruinosos que se encuentra esta casa y que su dueño no la haya pintado ni arreglado, me parece muy bien que si el Ayuntamiento puede la compre y la arregle. Rodo lo demas es politica, que si tu haces yo me opongo, mas de lo mismo.
Tienes toda la rfazon del mundo Guillen. Este Alcalde criminaliza a quien defiende sus intereses, utilizando, tambien la fuerza y lo mas grave "la mentira"
Que falta le hace a los Segorbinos este inmueble? Igual junto al retablo de la Cueva Santa, nos colocan a San Calvo; para ver ojos.
Lucero
Guillén con el cuento a otro sitio, habéis defendido a Francisco Pérez Ardit , porque al igual que vosotros es un adversario del Alcalde y premiáis a quien se una a vosotros para derribarlo , porque sabéis que solos no podéis , si no fuese así no hubieseis movida un dedo, como habéis hecho en el resto de casas que se han expropiado. Sigues pensando que los Segorbinos somos tontos y tu eres un espabilado. Juan Gómez
Qué ráfaga de comentarios del mismo personaje. podía haberse esperado un poco tiempo. Parece un estado policial. ¿Con quien andas? ¿Dónde vás? ¿A qué dedicas el tiempo libre. En definitiva, que pena de personaje.
Soy un socio del entablado que roda la vida hemos tenido en la fachada de este edificio, cuando lo compro Paco, nos pidio que el entablado lo iba a ontar el, como no cedimos nosmha llevado al juzgado y fue en contra del Ayuntamiento y de las tradiciones. Nomsabeis lo que me alegro y muchos seforbimos que le expropien una casa que estaba dejando caer, que no invirrio ni un euro en arreglalarla, asi que ahora dl Ayuntamiento la arreglara y estara en condiciones.
Los sociatas que iban a los balcones de la casa pagaban cuota de los toros o como son de los intelectuales pasaban del tema que lo confirme alguna comision.
Fuy de la comision del 2011 y Michel se nego a pagar la cuota,,esgrimiendo que era caballista y no pagaba, tampoco compro loteria y a Valdeolivas no le vimos entrar por la tarde, solo lo vi por la noche en los toros embolados.
Desde luego el año pasado no pago ni Michel ni Valdeolivas, fuy de la Comision y no pagaron ni colaboraron economicamente, este año no lo se.
Como se nota la gramátika de los estómagos agradecidos, así es como los fachas los quieren, con criterio y kultura a raudales. Los cientes ,saltan como lobos para arropar la paracula di Dei. A ver si evolucionamos con el cambio de Milenio , a éste ritmo estamos rozando el Medievo.
Porque no expropian primero la que se está derrumbando, q es del otro bando?
Menos inversión en ladrillos y más sensibilidad con los sectores deprimidos de la ciudad. Q lo expropie, la Iglesia .
¿Habrá que ver si todos los concejales pagan o no? o ¿es que solo tienen que pagar los socialistas?. ¿Que los otros están exentos por ser la mayoría?. ¿Los "trabajadores" de la iglesia también pagan?.
En Segorbe no quereis señoritos, quereis "KACIQUES"
Dando por hecho que hay cierta información que mejor callarla, no tengo inconveniente en aclarar que, desde que me planteé dejar de torear en la plaza, he utilizado mi derecho de ver la entrada y de ver algún que otro toro embolado sin pagar la cuota. Esa cuota, como manda la tradición que se invoca en los sabrosos comentarios al artículo, sólo es obligatoria para quien entra a la plaza por las tardes. Durante muchos años fui mozo y casado y pagué puntualmente. También fui de la Comisión y me jugué las castañas para sacar adelante la semana de toros en tiempos muy difíciles, sin cobertura económica para el gasto en caso de déficit (como entonces mandaba la tradición).
En cuanto a mi supuesta necesidad de balcón para ver algún toro embolado, dada mi ligera dependencia de esta fiesta, sólo cabe en la cabeza de alguna persona miserable, de cortas miras y muy malintencionada..
Yo disfruto con mi Segorbe en cientos de aspectos y, cuando no tengo algo, me lo invento. No necesito a vida o muerte que otros me preparen la cama, aunque agradezco los inventos de los demás cuando mejoran la vida de mi pueblo. No es éste el caso de quienes se empeñan en atropellar a los ciudadanos cuando no se someten a sus cacicadas.
Ha habido muchas expropiaciones y no con todas he estado de acuerdo (sobre todo, con el procedimiento). Ésta no beneficia a segorbe, sino al ego de Calvo.
Los bieninformados podrían preguntarle al interesado si es cierto que nunca ha querido restaurar la casa o es que no le han dejado. Pruébenlo por gusto y lo comprobarán. Y, ya de paso, comparen el caso con la casa aniguo almacén de la Viuda, al suelo sin remedio tras largos años de amenaza de ruina.
Andando y viendo.
Enrique Valdeolivas, Concejal de Segorbe
Al de la 11.05, que aprenda a escribir y luego se entere de lo que habla. Paco presento, al menos que yo sepa, dos proyectos para la rehabilitacion de la casa y en todas respetando el retablo de la Virgen.
Enterateeeeeeeeeeeeeeeee
Deben pagar todos los concejales, la diferencia es que unos vienen, la pagan y se van...
Y los socialistas NO VIENEN a pagarla, y Guillén se niega porque es caballista, cosa de la que está exenta, pero sus compañeros caballistas la pagan o dejan la voluntad, él NO.
Entre miembros de las Comisiones de Toros lo comentamos, y deja en muy mal lugar a su persona.
He sido de la Comision de toros del año pasado y por poner un ejemplo el alcalde viene el primer dia paga su cuota y no entra a la plaza, Guillen vino y se nego a pagar la cuota esgrimiendo que era caballista y como se armo lio le invitamos amcomprar tiras de loteria y tambien se nego, y entro a la plaza sin pagar, si este sr. Ha de ser Alcalde de Segorbe desde luego con mi voto no lo sera.
He sido de la Comsión de toros de este año y vi como Guillen sin decirle nada pagó la cuota y barias veces compro loteria. Hay que decir la verdad.
Es la Komisión de Toros o kachorros del PP?
Os habéis leído la B del Diccionario ? A unísono ?
Ein? Riba Ejpaña!
Numancia , por la Celtiberia, todo x la Celtiberia Unida.
Con el equilibrio entre el Rojo y el Azul surge el Violeta.
Bona Nit...;)
No diría nada por que ya la armó el año pasado, y estaría escaldado del mal ejemplo que dejó entre los presentes.
Esa es la verdad del año pasado, la de este año no lo sé, con la imagen que dejó ya dice bastante...
No se quien sera este que dice que es de la Comision de este año, para decir lo que dice. Guillen nadie recuerda de haberlo visro,pagar la cuota y lo hizo es su obligacion como segorbino, eso si Valdeolivas ni pago ni se le vio, excepto en los toros embolaosmque no se paga.
Ha roto los argumentos malévolos, el comentario del miembro de la comisión registrado a las 7:19 p.m.
Por cierto, cuando fuí yo de la comisión, el último día no habían pagado ni Calvo, ni Vte. Hervás. Cuando fuimos a constatarlo en las matrices, alguien se encargo de llevar el soplo y aparecieron con el tiket de la cuota.
Y entoncés no hicimos publicidad.
Vamos a ver, no se trata de ser cachorros de nadie. Se trata de ver quien está contigo y quien pasa de colaborar, y eso lo vimos desde la Feria del Olivo hasta que acabaron los Toros.
Miembro de la Comisión 2011.
Pues lo parecía . Guau
Publicar un comentario