El PP DE SEGORBE REDUCE EN UN 25% LA DEUDA EN EL 2012 
Dentro de los objetivos que el Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Segorbe se ha propuesto reducir la deuda a un mínimo histórico como es que al final de esta legislatura se quede en un 25% como estaba en Mayo del 2011.
Recordar que la deuda viva que tenía el Ayuntamiento era de 6.328.587 €. Esta cantidad proviene fundamentalmente de dos grandes créditos, 3.300.000 € de lo que denominamos deuda histórica, o sea de los diferentes créditos que anteriores equipos de Gobierno al del PP habían ido solicitando a largo plazo (sobre 18 años) y que nos encontramos cuando nos hicimos cargo del gobierno municipal. En estos últimos 15 años el PP solicitaba créditos por la misma cantidad que amortizaba, por lo que se ha mantenido dicha deuda durante estos últimos años. Por otro lado 2.500.000 € provienen del crédito solicitado por el PP y PSOE para hacer frente a la obra del aparcamiento cubierto y oficinas del Ayuntamiento. Los 500.000 € restantes son de solicitudes realizadas de pequeños créditos en estos últimos 15 años.
Hacer saber que toda la deuda que tiene el Ayuntamiento solo se pueden destinar para realizar inversiones o sea obras o compra de patrimonio, esta totalmente prohibido destinar este dinero para gastos corrientes.
Esta deuda en el año 2012 ha supuesto una carga financiera del 9.63, esto quiere decir que de cada 100 € ingresados apenas 10 € tenían que destinarse a pagar amortización de la deuda mas intereses.
A raíz de la victoria del PP en estas últimas elecciones generales, volvió a instaurar la Ley de estabilidad presupuestaria que persigue fundamentalmente que los Ayuntamientos tengan un déficit 0 y reduzcan al máximo su deuda.
Como es sabido el Ayuntamiento de Segorbe ha venido cerrando sus ejercicios económicos con superávit, a diferencia de la gran mayoría que cerraban con déficits, por lo tanto el primer objetivo lo tenemos cumplido.
Nuestra deuda que aunque parezca importante, no lo es para un Ayuntamiento como el de Segorbe, ya que como hemos visto su carga financiera, o sea el dinero que destina amortizar esa deuda es del 9,63 cuando el máximo autorizado por ley es del 25%. Ello no ha sido razón o excusa para el conformismo, ya que hemos de pagar unos intereses que si no la tuviésemos no los pagaríamos, por ello decidimos amortizar el máximo esta deuda con el fin de cumplir con la estabilidad presupuestaria y en una época de falta de ingresos reducir el pago de los intereses.
Como resultado de este planteamiento vimos la posibilidad después de los estudios realizados por intervención municipal, que podíamos reducir la deuda en esta legislatura un 75%. 0 sea reducirla a UN MILLON Y MEDIO aproximadamente para Mayo del 2015, eso sí, con un gran esfuerzo de austeridad.
El resultado ha sido que en este año 2012 ha sido el poder amortizar en 2.372.629 más los intereses (unos 250.000 €) la deuda original, por lo cual a 1 de Enero del 2013 la deuda viva del Ayuntamiento quedara reducida a 4.955.958. €, con la ventaja de rebajar la carga financiera para ese año al 7.70, o sea dos puntos menos con el consiguiente ahorro económico.
Con todo ello resaltar que desde los grupos de la oposición han venido y siguen criticando una deuda que ha contado con el voto favorable del PSOE Y EL PR, pero dentro de su demagógica e irresponsable oposición siguen criticándola, magnificando su cantidad, haciendo ver que el Ayuntamiento se encuentra al borde de la banca rota, cuando la realidad es la contraria.
La ineptitud de unos concejales liderados por el Sr. Guillén se ha venido demostrando al oponerse cuando el equipo de gobierno del PP ha llevado al Pleno la amortización de la deuda, su respuesta ha sido votar en contra, con la única finalidad de tener una critica fácil y no valorar el esfuerzo de austeridad que el equipo de gobierno estaba llevando a cabo. En pocas palabras critican una deuda generada gracias a ellos y se oponen a su reducción, todo un claro ejemplo de coherencia política.
GRUPO MUNICIPAL DEL PP
.jpg)
6 comentarios :
A raíz de la victoria del PP en estas últimas elecciones generales, se volvió a instaurar, (reinstauró) , la Ley de estabilidad presupuestaria Aznar , de Montoro el novato, que perseguía fundamentalmente que los Ayuntamientos tuvieran un déficit 0 y redujeran al máximo su deuda. Ley creada en un entorno Ekonómico de alto crecimiento en España .
El PP instauró la ley presupuestaria de Déficit cero en una época ,2006, en la que los Consistorios podían Ekonómicamente alcanzar dicho déficit con creces .
Hoy..., esta Ley de Estabilidad , es inviable para los Consistorios , ya que estos ,se han endeudado en soluciones sensibles con su pueblo. Mientras... nosotros , record en gestión, aún no tenemos Koso , ni demás promesas reklamo, sólo Racanería en cualquier ámbito de las necesidades del Pueblo en estos años de Recesión , excepto en fiestas y liturgia .
Prefiero no alcanzar el déficit cero si esto supone quedarse esperando un milagro o simplemente mirar para otro lado , sufra o no necesidades la prole en paro,.
Y, todo, por la cabezoneria pepera obsesiva del superávit , alcanzando este año en plena CRISIS , el objetivo Ekonómico del Montoro de la burbuja , déficit cero , planteado en una época en la q España estaba radiante y pletórica.
A de la mentira, costa de proyectos e inversiones que no se han realizado para paliar la Crisis Minicipal, el Paro, y si para ganar el Guinness en tacañería , mientras su pueblo cierra negocios, gasta ahorros, se asfixia e hiberna .
No han habido ni enchufes a clientes.
Si Rajoy y el Gobierno ha aprobado el proyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que obliga a las administraciones públicas a tener déficit cero a partir del año 2020 , korta y pega de la misma ley Aznar de Montorín, el Master,ortodoxo del déficit
Déficit 0 , hoy, es asfixiar al populacho , al kubo. Yo no pago impuestos para ahorrar con hambre o ser el primero de la clase ,pago para no ver injusticia social.
Esto también tiene otra lectura, en el término inversión municipal caben muchos tipos de ideas q generan Empleo. La austeridad y la necesidad son antónimos.
La izquierda puede estar en penumbra con tanta brillantez popular y números , pero nosotros , los progresistas sociales , no creo que hubieramos alcanzado este nivel de sequía insolidaria con los sectores más deprimidos . Así como esta indiferencia municipal del cinturonazo ultra-austero grasiento a cambio de estadística abstracta y hermética en su propio fin , como el de vokación social.
Si Rajoy y el Gobierno ha aprobado el proyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que obliga a las administraciones públicas a tener déficit cero a partir del año 2020 , korta y pega de la misma ley Aznar y su ortodoxo bufón ,el principiante Montoro.
A kaso, ¿vamos a estar Los Lunes al Sol,(sin futuro para las cigarras y demás parásitos),un par de lustros más?.
¿ Dan una bonificación ,para los municipios récord en asfixiar a los suyos con tal de cumplir índices numérikos de la era de fulgor inmobiliari-financiero en époka de quiebra?
No se puede detener el futuro de la mayoria ,para que algunos hijosdalgo tengan el futuro asegurado y el casposo antaño incube en este siglo/Milenio , sin una lucha de klases y unos sindikatos que no estén untados.
Ara o Mai.
Vale Simon, que te estas ganando un premio... Lamele el culo al Alcalde que sera mejor.
Cuanto os Jode a los socialistas que el Ayuntamiento de buenos resultados en este caso economicos.
Por un lado ctriticais la deuda y por otro os oponeis a que se reduzca, dais la impresion que no teneis un rumbo fijo y funcionais con lo cada dia dice el PP.
De verdad teneis una imagen muy deplorable y confusa.
Guillen hoy dice una cosa y mañana otra, piensa que en Segorbe vivimos un atajo de analfabetos.
Ponte gafas y sal del pueblo a ver más allá las sierras no t dejan ver el mar 3;46)
¿gafas? la izquierda de este país, no tiene ni una idea para mejorar la situación, gracias a su gestión de 8 años tenemos el parao que tenemos, y la pobreza que vivimos.
Publicar un comentario