 |
| Nicolás Hervás Amado/concejal |
.jpg)
El Concejal Republicano solicitó que se le indemnizara con más de 800.000 € con cargo al Ayuntamiento
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Castellón ha dictado sentencia en relación al recurso presentado por el Concejal del Partido Republicano, Nicolás Hervás Amado, referente al acuerdo del Pleno aprobado por los Concejales del PP y PSOE por el que se permutaban tres solares a la mercantil Hnos. Ventura a cambio de los costes económicos de construcción y urbanización de la Ciudad Deportiva.
En aquel recurso, el Concejal Republicano se oponía fundamentalmente al valor de los solares por entender que se deberían haber valorado a un precio más alto.
Circunstancia que el Tribunal dejó aclarado al demostrarse que el precio pactado fue correcto.
Los Concejales populares y socialistas, con informes favorables tanto jurídicos como de la Consellería de Administración Local, entendieron que al ser una población de menos de 10.000 habitantes no existía obligación de hacer reserva de suelo destinada a la construcción de Viviendas de Protección Oficial.
El Tribunal con fecha 31 de julio de 2009 dictó sentencia anulando la permuta en base a la calificación de los terrenos permutados.
Desde esa fecha han sido varios los recursos y las sentencias dictadas, donde el Concejal republicano ha solicitado siempre que el Ayuntamiento devuelva el dinero por el que se valoraron los terrenos a la mercantil Hnos. Ventura y estos devuelvan los tres solares al Ayuntamiento.
El Ayuntamiento siempre ha mantenido que daba por ejecutada dicha sentencia al haberse sustituido las parcelas objeto de permuta por otras fincas de las que era titular este Ayuntamiento afectándolas a Patrimonio Municipal del Suelo.
El Partido Republicano, no acepta la ejecución aprobada por este Ayuntamiento y lo que pide en su propuesta de ejecución del último recurso presentado es que se le indemnizara por considerar que la sentencia no podía ejecutarse en su integridad. El valor que reclama Nicolás Hervás por inejecución de sentencia oscila los 800.000 € más intereses.
Con fecha 2 de diciembre el mismo Tribunal ha dictado sentencia acordando:
Estimar en parte el recurso del Ayuntamiento, entendiendo que no procede indemnizar al Partido Republicano pues no ha demostrado perjuicio alguno
Que no se pude devolver uno de los solares por estar a nombre de un tercero.
Que Hnos. Ventura devuelva los dos solares resultantes, y el Ayuntamiento abone su valor, si bien y en defensa de los intereses municipales, este Ayuntamiento no puede aceptar unas fincas con hipotecas.
Ante esta nueva sentencia cabe recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia en un plazo de 20 días, recurso que el Ayuntamiento va a presentar ya que se sigue entendiendo que la sentencia está ejecutada, puesto que si uno de los terrenos el propio Tribunal reconoce que está en poder de una tercera persona y por ello no se tiene en cuenta, es cierto que los dos restantes aún estando a nombre de Hnos.
Ventura, se encuentran hipotecados por Bankia y Caja Rural San Vicente de Vall de Uxó, por lo que este Ayuntamiento no puede aceptar fincas con cargas.
Por otro lado, la mercantil Hnos. Ventura está en fase de liquidación de la empresa al haberse tramitado un concurso de acreedores, por lo que dicha empresa hoy está representada por unos administradores judiciales.
Desde el Equipo de Gobierno vamos a seguir recurriendo hasta que finalmente se demuestre que desde el Ayuntamiento se han hecho las cosas bien, y que el único interés que existe en el cumplimiento de esta sentencia por el Concejal del Partido Republicano es lucrarse económicamente a favor de los segorbinos con esta sentencia y que se le pague a los bancos el valor de un suelo que hoy no tiene el precio que en su día se valoró.
Grupo Municipal Popular
Ayuntamiento de Segorbe
.jpg)
3 comentarios :
El cuento de nunca acabar , cuando las cosas se hacen mal asi salen , pero quien sale beneficiado el Ayuntamiento , quien tiene los mejores solares sin tener casi terreno , el Ayuntamiento y asi todo , ahi tienen los propietarios para los hijos de los hijos , los nietos y demas . Asi es la vida .
CALVO; EL HOMBRE DEL TIEMPO
No se si es pena, lastima, rabia o no se qué, pero estoy apesadumbrado por todo lo que acabo de leer de la mano del ALCALDE DE TODOS LOS SEGORBINOS, sí, el condenado reiteradamente por los tribunales, vamos el Sr. Calvo.
Son tan grandes las falsedades que escribe, que trasvasan las buenas intenciones por las que uno va por la vida, creyendo que los demás, también las tienen y practican. Alcalde: tu fama de manipulador se ve ratificada con tus expresiones; te has convertido en maestro de la mentira, que la practicas a través de tus dominios audiovisuales que pagamos todos los contribuyentes segorbinos, y que los segorbinos, de buena fe, te creen.¡¡¡Que pena!!! etc. etc.
Tus comentarios expresados en La Tribuna Popular, del día 10 de diciembre, te ponen en tu lugar, tanto por las falsedades expresadas en él, como por la calidad gramatical que utilizas, pues igual acusas que derivas; escribes: “… el único interés que existe en el cumplimiento de esta sentencia por el Concejal del Partido Republicano es lucrarse económicamente a favor de los segorbinos con esta sentencia…” Habría que reciclar a este Alcalde para que se exprese mejor o cambiarlo por otro, Sres. del PP, que los tenéis, para que no os haga pasar esta afrenta incultural.
Dice: Que el concejal Republicano solicito que se le indemnizara con mas de 800.000 € con cargo al Ayuntamiento. Me he leído todo el expediente que ha motivado la sentencia y no he encontrado semejante solicitud en ningún punto; pienso, que está asociando el coste de la parcela 23, valorada en mas de 860.000 € y que tal como pedía nuestro abogado, ha sido excluida por su inejecución, previo pago de la restitución de daños y perjuicios a sus dueños (Art. 713 de la LEC). Esta confundiendo churras con merinas con sus mentirías disfrazas de medias verdades.
A nosotros, los Republicanos, conseguir que el Alcalde haga lo que tiene que hacer, nos ha costado 7.000 € que hemos pagado de nuestro bolsillo y no como el caradura del Alcalde, que todos sus desvaríos recurridos y ganados en los tribunales, se los pagamos todos los segorbinos. Vergüenza Alcalde, es lo que le falta, que es lo que le podemos acusar de momento.
Decir, para finalizar, que hemos dado traslado del escrito firmado por Ud. a nuestro Abogado para iniciar el trámite de presentación de denuncia por injurias, por vía penal.
Centro Republicano de Segorbe.
De verdad, sois muy pesados!!!
Publicar un comentario