Carta abierta de Cristina Villalba, portavoz del Pp Navajas

Edil/Cristina Villalba/PP/Navajas

ASUNTO: "Pleno del 31 de agosto de 2015" 

 El resultado de las elecciones pasadas es claro: el equipo de gobierno del ayuntamiento lo constituye “Alternativa por Navajas” en minoría porque tiene 3 concejales y sólo 26 votos más que el grupo presentado bajo las siglas del PP que, por cierto, cuenta con una sola persona afiliada al partido. 

Es conveniente recordar esta circunstancia a los componentes de “Alternativa” porque pretenden gobernar como si tuvieran mayoría absoluta e intentan por todos los medios a sus alcances que el concejal del PSOE -al que suponemos que presionan de todos los modos posibles- se decante a favor de sus propuestas por más descabelladas que éstas sean. 

El ejemplo de lo que decimos está en el reciente resumen del pleno de 31 de agosto pasado que han publicado en su página de internet; en él se quejan de que tanto nuestro grupo municipal como el PSOE se hayan complacido en “…poner dificultades al equipo de Gobierno de Alternativa para sacar al pueblo de Navajas hacia delante.” No conocemos cuál es la opinión del señor Almiñana a este respecto, pero nosotros creemos que cualquier grupo municipal tiene la obligación de respetar las reglas del juego democrático y presentar sus mociones o los asuntos que hayan de llevar al Pleno en tiempo y forma y el equipo de gobierno de “Alternativa” presentó sus propuestas fuera de plazo, aún estando en el ayuntamiento y teniendo la facultad de convocatoria por lo que, jugando limpio, no se podían tratar en el Pleno. Lo que pone de manifiesto dos cosas: la primera es que no conocen siquiera mínimamente los procedimientos por los que se rigen los ayuntamientos y la segunda, que es una muestra de cómo pretenden gobernar.

Cuando, para intentar tapar su error, trataron de justificar la urgencia de las mociones que habían presentado, se advirtió que no era tal porque una de ellas consistía en aprobar que el señor secretario sacara las cuentas generales de los años 2011 al 2014 y el presupuesto para el 2016”. Ésa es una cuestión que debe ordenar la alcaldesa de turno como hizo la que esto suscribe cuando en un mandato de ocho meses presentó seis años de cuentas. 

Otra de las propuestas presentadas por quienes nos gobiernan sería para reírse si no fuera porque muestra la irresponsabilidad de quienes están al frente del ayuntamiento: pretendían aprobar que el ayuntamiento aplicara la transparencia en sus actuaciones publicando los contratos en vigor. Es evidente el motivo por el que la urgencia de la moción no prosperó; ya existe una Ley de Transparencia y existiendo ésta, ¿es que hay alguna otra alternativa –y perdonen el chiste fácil- que cumplir con lo que mandan las leyes? 

Otra muestra del “buen hacer” del grupo que tiene la responsabilidad de gobierno en nuestro ayuntamiento es la presentación –como un punto más de orden del día– de la aprobación de la certificación nº2 de la obra de la piscina de Chapoteo –por cierto conseguida a coste cero por el ayuntamiento anterior presidido por quien esto escribe –y su retirada inmediata porque al presentarla no habían caído en la cuenta de que “se han observado en las últimas semanas alguna que otra deficiencia, se le va a pedir al contratista lo solucione, antes de dar por buenas las obras.” Lo que pone de relieve la falta de criterio con que toman sus decisiones. 

Las propuestas presentadas por el Grupo Municipal Popular fueron:

Constituir un Patronato de Turismo en Navajas 

Aprobación del Plan Estratégico de Turismo  

Redactar una Ordenanza de accesos al Salto de la Novia  

Reducir el importe del IBI a los propietarios afectados por la nueva calificación de terrenos tras sentencia judicial.

- Con la primera propuesta hay diferencia de opiniones y quedó pendiente de ser aprobada, o no, en el próximo pleno. Nuestro grupo cree que es la mejor de las opciones de entre las posibles porque frente a la comisión sectorial que propone el grupo de gobierno, el Patronato, entre otras ventajas: 

A. Se nutre de subvenciones.

B. Tiene personalidad jurídica propia 

C. Es una estructura organizada.

Y no constituye un “delirio de grandeza” ni tiene “grandes requerimientos”. Aportar un enlace a los estatutos del Patronato de Turismo de Castellón para intentar demostrar la cantidad de medios necesarios para constituir un Patronato no es sino una manera de poner de relieve la mala fe con la que viene actuando Alternativa desde su constitución a base de medias verdades y mentiras clarísimas, porque los requisitos necesarios para su constitución son diferentes en una población que en otra.

¿Habrá que recordar que Peñíscola y Oropesa –por hablar de los ejemplos que pone “Alternativa” en su escrito- eran bastante menos de lo que han llegado a ser a partir de la creación de sus respectivos Patronatos de Turismo? Lo que pretende nuestro grupo es que el turismo sea tratado en nuestro municipio de manera eficaz, seria y de acuerdo con las tendencias de desarrollo del sector y no mediante las ocurrencias de un grupo de amiguetes que acaban por aburrirse de asistir a las reuniones y deja las cosas a medias. En ese sentido –en el de un organismo con carácter jurídico y estructura eficaz- estaremos abiertos a posibilidades serias, no a dejar algo de tanta importancia para el futuro del pueblo como es el turismo en manos de camarillas que mangonean incluso donde no tienen ninguna atribución con la complacencia de “Alternativa”.

- El Plan Estratégico de Turismo es un estudio realizado durante la última legislatura que proporciona las directrices y los datos que indican hacia dónde debe ir una industria tan importante en la localidad. Fue preparado –a coste cero del que tanto presume “Alternativa”- por una empresa dedicada a estos menesteres con reconocido prestigio y probada seriedad. En el Grupo Municipal Popular nos preguntamos cómo puede seguir posponiéndose una cuestión en la que nos jugamos el futuro de Navajas, pero seguiremos insistiendo en la necesidad de contar con un documento de tanta utilidad que nos permita avanzar sin estar inventando lo que ya está inventado. Habrá que esperar al próximo Pleno para debatirlo.

- Cuando el Grupo Popular presentó la moción de Ordenanza para el acceso al Salto de la Novia, “Alternativa por Navajas” se dio cuenta de que el paraje “vende” entre la opinión pública y se apresuró a incluir entre sus propuestas la de instar la declaración de Paraje Natural de relevancia Municipal que lleva un trámite más largo y que, una vez conseguido estimamos que se quedará corto. Se debatirá en el próximo pleno.

- Finalmente ¡fue aprobada una moción presentada por el Grupo Municipal Popular! con el voto a favor del PSOE y los tres de nuestro grupo se consiguió que “Alternativa” por Navajas tenga que rebajar los IBIs de los terrenos que han pasado de tener la calificación de urbanos a rústicos. El enfado de “Alternativa” ha sido mayúsculo y lo han calificado de “irresponsabilidad”. Por lo visto, cumplir la Ley 13/2015 es irresponsable. ¿Qué les parece?

Con este resumen de tres horas de Pleno hemos pretendido dejar clara nuestra visión de las posiciones de cada grupo político en nuestro ayuntamiento. Y vamos a seguir haciéndolo para que nadie crea que por su dominio de los medios de comunicación va a seguir contando las cosas a su antojo.

 Cristina Villalba. 

Portavoz del Partido Popular de Navajas.