3.8.12

Opinión: "De nuevo el aborto"

Mientras no se defienda en España, sin matices, el derecho a la vida que tiene todo concebido, se seguirá hablando, y con todo merecimiento, de esta cuestión. No es una lacra exclusiva de España, desde luego, pero eso no nos exime de responsabilidad actual y para la historia.

La discusión se ha avivado tras el anuncio del ministro Ruiz-Gallardón de que modificará la “ley de plazos” que promovió ZP, y en concreto que no se permitirá abortar a fetos con malformaciones.

ZP nos ha dejado una herencia que, bajo la pretensión de modernidad y de defensa de las mujeres, no sostiene un debate con un mínimo de sensatez. La mujer puede optar entre concebir o no, pero el feto ya no depende de su voluntad, de su capricho, pues es una vida humana. Todos los datos científicos avalan esta realidad: el feto no sólo es un “ser vivo” (expresión ridícula de la exministra socialista Bibiana Aído), sino humano. Hay expertos en invocar la ciencia según sus intereses: yo me abono a la ciencia sin matices, porque no es incompatible la ciencia con la ética, sino todo lo contrario.

No sabemos cómo acabará la reforma del actual Gobierno, pero cuanto beneficie a la vida será una alegría, al menos para los que defendemos la vida sin matices. La vida es un bien absoluto, no sujeto a la decisión humana. Y quienes pretenden justificar que sí se puede abortar a un feto con malformaciones deberían sopesar su postura, porque equivale a una eugenesia que discrimina criminalmente a los que tienen malformaciones : ¿con qué autoridad van a defender la dignidad de esas personas que no han sido abortadas por sus padres?

He escuchado un argumento que contiene una gran falacia: “sí a la vida, pero yo decido”. Normalmente va unido a movimientos feministas radicales que pretenden atribuir a la mujer -sólo a la mujer, el hombre no cuenta- el derecho a nacer. Pretenden sumarse a quienes estamos a favor de la vida, no sé si para acallar su conciencia, para sumar adeptos ingenuos o recibir apoyo económico de instituciones que se lucran con el aborto.

Juan Arnal, ex mantenedor Reina Infantil de Segorbe
Fuente: El blog de Javier Arnal

2 comentarios :

Anónimo dijo...

Sr. Arnal ni usted ni nigún obispo manda sobre mi cuerpo.
Sepa que si yo tuviera un embarazo no deseado o siendo deseado el cigoto mostrase graves taras me iría a Londres a abortar.
¿Y sabe por qué? Por que usted no estaría dispuesto a ocuparse del nacido durante toda su vida. Usted miraría para otro lado.

JESUS ALCALA NECHES dijo...

EL MINISTRO DE JUSTICIA, GAGLLARDON HA PROMETIDO LA NUEVA LEY DEL ABORTO PARA SEPTIEMBRE.