Nicolás Hervás: "Los republicamos renunciaremos a nuestro derecho a solicitar la ejecución de la sentencia a cambio de la dimisión de R. Calvo y Ángel Berga"

NOTA DE PRENSA DE NICOLÁS HERVÁS AMADO-CONCEJAL PARTIDO REPUBLICANO

En relación con la Permuta de suelo público con Hermanos Ventura, desde el año 2006, el Sr. Calvo no ha dicho ni una sola verdad.

En el Partido Republicano, nos resulta sorprendente que los segorbinos que hemos pagado una cifra media en los últimos 10 de años de 50.000 euros/año, llegando hasta la cifra de 131.812,72 euros durante el año 2008 por informes y defensa jurídica, tengamos el Alcalde más desinformado de toda la Comunidad Valencia.

Si el Sr. Calvo, las estrambóticas declaraciones que hace a la prensa día sí y día también en relación a la Permuta de suelo con Hermanos Ventura, las hace bajo el asesoramiento de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, le recomendamos que cambie de asesores, y si son de mutuo propio, le recomendamos que guarde un prudente silencio. En primer lugar queremos manifestar que hace algunos años todo cuanto decía el Sr. Calvo, lo poníamos en tela de juicio, puesto que con el paso del tiempo la mayoría de sus declaraciones se resolvían como inexactas.

Afortunadamente y a día de hoy hemos llegado a la conclusión que es mucho más eficaz ignorar todo cuanto dice, por razones obvias.

En relación con la Permuta de suelo con Hermanos Ventura, desde que ésta se llevó a efecto en diciembre de 2006, el Sr Calvo no ha dicho ni una sola verdad.

Comenzó negando que los Republicanos hubiésemos interpuesto una demanda. Hay varias notas de prensa que así lo acreditan.

El día 9 de enero de 2007 la demanda era interpuesta en el Juzgado número 2 del Contencioso-Administrativo de Castellón por el Partido Republicano, y sin embargo el día 13 de enero de ese mismo año el Sr. Calvo, en nota de prensa en este mismo rotativo “Calvo reta a los Republicanos a ir a los juzgados por la permuta de terrenos” manifestando: “Sigo pensando que es una bufonada política” Y pese a que el 21 de abril había sido admitida a trámite, el Sr. Calvo el 23 de abril seguía negando que la misma se había admitido a trámite, esto a pesar que desde el día 11 de marzo tenia sobre la mesa de su despacho un auto del juzgado número 2 de Castellón en el que se le solicitaba que nombrase, procurador y abogado que represente y defiendan al Ayuntamiento de Segorbe.

Lamentablemente, se ha producido lo inevitable, y tantas veces anunciado por los Republicanos. Que el TSJCV, ha anulado la permuta de suelo con Hermanos Ventura, no por una sola causa, si no por tres.

Llegados a este punto los Republicanos, pedimos al Sr. Calvo, dos cosas. Primero que se aclare y segundo que se deje asesorar.

En las horas siguientes al producirse la sentencia, nos instaba por todos los medios de comunicación, y nunca personalmente, a que no pidiésemos la ejecución de la misma, que en caso de hacerlo causaríamos un grave perjuicio económico a Segorbe, demostrando así lo poco que nos importaba Segorbe.

Días después, cuando le ofrecimos personalmente, en su despacho y por escrito, que si dimitían Él y el Sr. Berga, no pediríamos la ejecución de la misma. Cambió radicalmente de opinión y solamente para eludir tener que dimitir a cambio de que el Ayuntamiento no sufriese un quebranto económico, y declaró refiriéndose a mí: “y lo que más grave nos parece es que chantajee al TSJ diciendo que en caso de aceptarse la dimisión del Alcalde y del Concejal, renunciaría a pedir la ejecución de sentencia”

Seria imprescindible que el Sr. Calvo, aclarare sus ideas, no nos puede pedir un día que no pidamos ejecutar la sentencia y al siguiente decir que si hacemos eso, es un grave chantaje al TSJ.

Y lo más sorprendente de todo, es que este pasado viernes en triple salto mortal sin red, anuncia que va ser él quien pida la ejecución de la misma.

Y en relación a las declaraciones efectuadas por el Sr. Calvo el pasado viernes a este periódico, tenemos que manifestar:

Que cuando el Alcalde de Segorbe y Tesorero del PP Comunidad Valenciana declara: “de aceptarse la propuesta que el consistorio va a plantear al juez, posiblemente no supondrá ningún perjuicio económico al Ayuntamiento” Sr. Tesorero, es de párvulos saber que las sentencias no se negocian, se cumplen. Quiero recordarle que su jefe de filas el Mol Honorable President de la Comunidad Valencia Alberto Fabra, en relación con la sentencia del ERE de RTVV, ha declarado:”Las sentencias están para cumplirse” Tome nota.

Y cuando en la misma nota de prensa se pone de manifiesto que no desvelo cual será la propuesta que presentará al juzgado para que la ejecución de la sentencia no suponga un desembolso económico para el consistorio.

En primer lugar quiero aclarar que “consistorio” en este caso es un eufemismo. Que el perjuicio es para los segorbinos, que sus errores, que son muchos los pagamos los ciudadanos. Y en segundo lugar como yo en alguna ocasión he oído esa propuesta, quiero decir que la misma me parece ingenua, casi infantiloide. Quiere proponer al juzgado que le devuelva otras parcelas que en la actualidad tengan el mismo valor que el de las parcelas permutadas.

Ignorando que eso es un imposible, la sentencia anula los acuerdos y esto quiere decir que se vuelve a la situación del día anterior al acuerdo. Que el Ayuntamiento recibe el suelo y devuelve el importe recibido por el. Más claro agua.

Cuando dice: “Nosotros en su día dijimos que es una sentencia inejecutable y lo seguimos considerando…” Mintió en su día y sigue mintiendo ahora, porque él sabe que es perfectamente ejecutable. Y si no ¿por qué dice ahora que va pedir su ejecución?

El argumento que da para justificar la inejecutabilidad de sentencia es que la empresa Hermanos Ventura está en concurso de acreedores. Con este argumento también miente, puesto que el Sr. Calvo, sabe perfectamente que una empresa inmersa en un concurso de acreedores, tiene entidad jurídica a todos los efectos.

Y cuando asegura que los solares están en manos de los bancos también miente, porque podemos afirmar con toda rotundidad, que dos de las tres parcelas continúan siendo de Hermanos Ventura, puesto que tenemos en nuestro poder los certificados registrales de las mismas, de fecha 23 de octubre de 2013.

Datos de la finca: Urbana solar 49. Finca nº 22138. Inscrita en el Tomo 573, libro 235, folio 152.

Tiene una cabida de 318,78 metros cuadrados

TITULARES. Hermanos Ventura SL. En cuanto a ciento por ciento en pleno dominio

Datos de la finca: Urbana solar 50. Finca nº 22139. Inscrita en el Tomo 573, libro 235, folio 154.

Tiene una cabida de 1.840,74 metros cuadrados.

TITULARES. Hermanos Ventura SL. en cuanto al ciento por ciento en pleno dominio.

La finca Urbana solar 23. Pertenece a una sociedad Hispano-Portuguesa. Queda ampliamente demostrado que las parcelas no están en manos de los Bancos, como asegura una y otra vez el Sr. Calvo. Consideramos que esas afirmaciones son siempre muy graves tanto si lo hace por ignorancia como si es con el fin de mentir y confundir a los ciudadanos.

Desde el Partido Republicano, reiteramos la propuesta al Sr. Calvo y al Sr. Berga como máximos responsables del grave perjuicio económico causado a Segorbe, y con el único fin de evitar males mayores, que si ambos presentan su dimisión, los Republicanos renunciaremos a nuestro derecho a solicitar la ejecución de la sentencia.

NICOLÁS HERVÁS AMADO 

CONCEJAL DEL PARTIDO REPUBLICANO. 

SEGORBE NOTA DE PRENSA. DÍA 18-11-2013