Guillén y los concejales del PSOE abandonan el pleno del Ayuntamiento de Segorbe, por que no les interesa debatir los presupuestos del municipio del 2010, sino, sus pretensiones económicas y retribuciones particulares"Por el interés, te quiero Andrés", es el refrán que le va como un anillo al dedo, al encabritado portavoz en la oposición del PSOE, Sr. Guillén, en el Ayuntamiento de Segorbe.
En el pasado pleno del miércoles 6 de julio, en el orden del día, estaba presente el debate sobre el superavit obtenido por el municipio, en los presupuestos del año 2010. Es el debate más importante del año, en el que se analizan las inversiones y gastos del Ayuntamiento. Guillén puso de manifiesto que no le interesan en absoluto los temas municipales, ni los proyectos en marcha, ni las inversiones en equipamientos y servicios realizados por el Consistorio, presidido por el alcalde del Pp, Rafael Calvo, que ha culminado su ejercicio del año 2010 con superavit; a diferencia de los escombros de deudas que el PSOE ha dejado en las autonomías y ayuntamientos donde han despilfarrado lo que tenían y lo que no tenían.
A Guillén se le vió el plumero en el mes de junio, cuando pidió, casi exigió: "teléfonos móviles gratuítos a cargo del Ayuntamiento, un ordenador con conexión a internet, un despacho más grande en el consistorio, un sueldo para el portavoz Guillén, un sueldo para otro concejal del PSOE que quedaría liberado y además, como lo confirmó el alcalde Rafael Calvo, que las retribuciones de los concejales de la oposición cotizasen a la Seguridad Social".
La rabieta de Guillén, al no obtener ninguna de sus arbitrarias peticiones económicas, de índole particular y partidista, se evidenció en el pleno del pasado miércoles, en que intentó forzar un debate fuera del orden del día, nuevamente para obtener beneficios de tipo económico, lo que ya le fue denegado por la mayoría democrática que gobierna el Ayuntamiento de Segorbe.
Y Guillén pegó la estampada tras amenazar con abandonar el Pleno, ordenó a sus "subalternos", concejales del PSOE, que abandonaran con él, el Salón de Plenos. Guillén entregó al salir por la "puerta de toriles" una nota de prensa, seguramente urdida de antemano a los periodistas que el esperaban en el Ayuntamiento. Lo que Guillén tiene que entregar es un papel, con su dimisión, algo que más pronto que tarde hará, pues Guillén ha confundido el cargo de concejal en la oposición en el Ayuntamiento de Segorbe, con una oposición de funcionario. No, Guillén, esto no es el Ministerio de Trabajo. Al Ayuntamiento, en política, se va a servir a los ciudadanos y no a reclamar "ínsulas de barataria".
Redacción/El Informal Segorbino/Jesús Alcalá
.jpg)
21 comentarios :
Muy bueno lo de repetir la editorial publicada ayer y volverla a colocar la primera eliminando el comentario que se me publico,insisto no ser tan "la voz de su amo",ser mas imparciales e imformales,no ser tan manipuladores...si para vosotros eso es democracia lo tenemos claro.Y COMO SIEMPRE AHORA VAIS Y NO LO PUBLICAIS.
Si se trata del pleno más importante del año y que ha tratarse todos los años..
¿por qué es extraordinario?
No sé quien miente más, si vosotros o el propio alcalde.
es increible que seriedad tiene los socialistas que cuando se les contradice se levantan y se van, que clase de democratas son?
Es Extraordinario porque la ley pide que se realice en el mes de Junio. Esta es la oposicion constructiva de los socialistas, decir que van a votar en contra de ahora en adelante a todos los asuntos que se debatan en los plenos extraordinario.Esta perioicidad de plenos la establecio la Alcaldesa socialistas Olga Raro, que pasa que entondes era legal y hoy no despues de 20 años, no sera que el Sr. Guillen como no vive en Segorbe le resulta mas rentable montar " pollos" en los plenos que trabajar.
¿Cuánto nos costará a los segorbinos los dos minutos que estuvieron en el pleno? Estamos hablando de 220 euros los dos minutos, pues salen a 110 euros cada minuto... que bonito, que bonitoooooooo.........
Menos mal que leo poco este blog, y mucho menos que lo leeré. Esto no es una noticia, sino una opinión bien definida hacia una parte. Si pretenden ser periodistas, cosa que dudo, deberían contar las cosas tal como sucedieron y no tal como las quieren ver, contrastando opiniones y por supuesto, dejando que las dos partes den su versión de los hechos. Los que leemos ya tomaremos opinión, pero que te la den así servida, huele a manipulación de una de las partes. Por qué no han publicado la nota de prensa?, no hace falta que contesten: porque no les interesa.
Y critican el sueldo del Alcalde que cobra lo mismo que si estuviera trbajando como enfermero en el Hospital y ellos ademas de no trabajar en los Plenos querran cobrar, me parece una injusticia, ¡Sr. Alcalde que no cobren los que no trabajan!
Otra pregunta, ¿por qué cobran por ir a los plenos?, ¿no es parte de su trabajo?
Hablo de todos los grupos
Al Sr. que lee poco este blog digital:
Mire Vd. publicamos la nota de prena, la tiene aquí: http://elinformalsegorbino.blogspot.com/2011/07/el-primer-rifirrafe-entre-el-alcalde-y.html
Y le diré tambien, que la EDITORIAL del Sr. Alcalá es únicamente su responsabilidad, no tiene por qué ser asumida por el resto de los miembros de la redacción aunque si aprobada por el director del blog, que como usted abservará autoriza artículos a favor de Izquierda Unida, como de la Falange, como del PP, como del PSOE. Si usted tiene algo contra la editorial, de su opinión y se la publicaremos, no le quepa la menor duda. Pero deje ejercer al resto la libertad de opinión.
Un abrazo.
Los socialistas dicen que van a votar en contra de TODO lo que se trate en los Plenos Extraordinarios,que responsabilidad tienen quien a priori sin saber la trascendencia de lo que se va a tratar ya se oponen,me parece un fraude para todos los votantes socialistas y para el pueblo de Segorbe.Sr Guillen se esta equivocando con su nueva forma de hacer oposicion, no se adelanta mas por radicalizar sus actuaciones sin no por que sean mas racionales, asi les vaticino que el PP tiene cuerda para rato.
Me parece señor Alcalá, con el mayor de los respetos, que sin haber estado presente en el pleno es difícil que observara usted el desarrollo de los hechos y me parece que tergiversa usted lo sucedido en el pleno diciendo que los socialistas se levantaron al no pretender debatir los datos económicos del ayuntamiento (de haber estado usted allí no entiendo la diferencia en la manera de tratar la noticia entre ustedes y una periodista de verdad como es la del Levante que allí se encontraba). El portavoz socialista no pretendió forzar ningún debate fuera del orden del día. Probablemente ustedes, como el señor alcalde, no conozcan lo que es una cuestión de orden, pero es algo recogido perfectamente por la ley y a lo que tenía derecho. Derecho que se vio cercenado por un nervioso y maleducado señor Alcalde.
Por otro lado, me llama la atención que ustedes, como periodistas aficionados, no sepan la diferencia entre una nota de prensa, que no es lo que entregó Guillén a la prensa, y la cuestión de orden que planteó en el pleno, que es lo que entregó y lo que ustedes publicaron y enseguida escondieron en este fanzine para que no lo leyera mucha gente.
Por otro lado, permítame que dude de lo que usted dice que Guillén exigió, porque creo que queda fuera de la manera de entender la política de la gente de izquierdas el pretender anteponer el interés personal al colectivo. Le reto a que su fuente demuestre cómo y cuándo el señor Guillén hizo semejantes exigencias, amén de que, con los gastos que suponen los concejales del PP para los ciudadanos de Segorbe, un móvil para el grupo socialista no estaría de más. Incluso un ordenador con el que poder trabajar (que es lo que se les dice que no hacen).
Enhorabuena pues por su gran labor y porque cada vez se adivina más en la manera de escribir sus editoriales la mano de Don Miguel Barrachina y menos la de un periodista.
Saludos cordiales.
¿Nos tenemos que creer todo lo que dice el Sr. Alcalde, refiriendome a todo lo que dice que le pidió Guillén? A partir de ahora va a ver que grabarlo todo. El Sr. Alcalde cree que por decirlo él sus palabras van a misa. No será que eso es lo que el Sr. Alcalde quiere que crean los ciudadanos.
Este anónimo de las 7:31 no sabe lo que dice o salio de copas hasta las tantas.
Meter a MB en esto está feo, hombre¡¡
Le gustaría que le dijese que el socialista MAG espetó una flatulencia sonora mientras hablaba el sr. alcalde?
El periodista Alcalá es el mejor periodista de la comarca y sabe donde tiene que poner el punto y la coma.
Sus buenas formas,la pluma, su entrega a los demás y la cooperación con la gente son sus mejores armas para quienes pretenden desacreditarle.
Animo Alcala y a por "Trobos" si hace falta. ¡¡¡
Sandro Corbella
Señor Alcalá:
Estoy echando memoria de mi bastante larga y astisfactoria vida profesional y no encuentro ningún momento de ella en la que me haya sentido "subalterno". Por supuesto, menos ahora con el gozo que da trabajar junto a un hombre tolerante y consensuador como es mi compañero de grupo Miguel Ángel Guillén. Así que no se arrogue la petulancia de afirmar que nos arrastró en nuestra bien fundada medida de plantar a un presidente de Pleno que no supo estar a la altura de su cargo.
Si persiste en su pretensión, yo me arrogaré la facultad de decirle que usted se queda únicamente en monosabio que, por si acaso usted no domina mucho la lengua de Cervantes, significa "el que sabe solo de un tema". Y eso le pasa a usted en su "periodismo", que no sabe ni informar, ni buscar la verdad entre las informaciones contradictorias, ni investigar. Sabe copiar la voz de su amo, el picador al que le guarda el caballo.
Cambie de oficio, hombre, y dedíquese a poner alfombras rojas a sus jefes para que no se mojen los pies al caminar.
Acabo de leer el último comentario publicado respecto a esta noticia y estoy totalmente de acuerdo con quien dice que se nota mucho la mano de Barrachina en esta editorial. Es demasiado descarado. Os agradeceríamos que os cortarais un poco al emitir vuestras valoraciones ya que se puede informar desde un punto de vista, pero sin cambiar la realidad. Lo que pasó en el pleno no es, para nada, lo que habéis retratado en vuestra editorial.
Estoy a punto de reventar.
Como se puede calificar de picador y de guardián de caballos al Sr. Alcalá. Con lo majete que es y lo buen retratista de los hechos que acotecen a Segorbe.
Alcala, Alcala, Alcala ¡¡¡
metela y saca-lá.¡¡¡
(la pluma claro)
Lola la "Pecosa"
Qué moderna se ha vuelto la derecha segorbina, llamando por iniciales a la gente.
A mí también me parece, desde el más absoluto respeto, que el señor MB anda detrás de las opiniones del editorial del informal.
Por favor, aunque se tengan tendencias, hay que enterarse de ambas partes. No siempre será verdad lo que diga el alcalde o el futurible alcalde señor MB.
El redactor de la "editorial" habla de lo que ocurrió en el pleno sin haber estado en él. Eso es periodismo.
Pues que reviente la gente. El señor Alcalá será una bellísima persona y eso nadie lo pone en duda, por supuesto. Ahora bien, no se está hablando de eso sino de su manera de escribir.
Sr. Guillen soy uno de los votantes socialistas de Segorbe y le tengo que decir que no le he votado para que a la primera de cambio abandone el Pleno,considero que deberia de haberse quedado y haber defendido con la papabra todos los puntos del orden del dia, asi no vamos a ninguna parte.
Publicar un comentario